Sada treba novinara koji je napisao neprovjerenu informaciju kazniti novcano, i nikad vise ne bi pisao senzacionalne neprovjerene naslova, oprostite ali novinari su postali dno dna...
Cr
CroARFF
08.4.2020.
Odustani
To nije neprovjerena informacija. Neprovjerena bi bila da su to napisali jer im je netko to rekao, a da se nije dogodilo. Ili treba kazniti i onoga tko je dezin
ficirao postu i policiju koja je vrsila izvide?
Prikaži još ↓
Mi
MightyRavendark
08.4.2020.
Odustani
Ovaj puta ništa novinar nije kriv
Dr
Drogbosnup
08.4.2020.
Odustani
Jok , baba moja je kriva. Kriv je i novinar i onaj koji mu je prenio informaciju.
Hr
Hrvatina91
08.4.2020.
Odustani
Kriv je kad nisu tocno provjerili informacije..nek je bitno da se odmah objavi i siri panika.
Treba ga ili ih svakako kazniti.. al vecina tako i radi..da se obj
avi prije neprovjerene situacije pa kasnije ispadne da je bilo sasvim drugacije
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
08.4.2020.
Odustani
Nije novinar kriv? Baba na ulici mu kaže da će smak svijeta i on pohita u redakciju objaviti članak..
MM
Mrki Medo
08.4.2020.
Odustani
Tko je gledao newsroom zna kako se dolazi do provjerene informacije i kada se objavljuje.
Brale_93
08.4.2020.
Odustani
Ja njisam pročtjo ništja osjim nasljova pa mje istjo novjnjar kriv! Idjem sad krmača mse prasji dat ću prvjom prasetu imje pika.11.
Mi
MightyRavendark
08.4.2020.
Odustani
Novinar je dobio informaciju da je pošta zatvorena, dezinficirana i da je policija intervenirala. Jer to nije dovoljno za zaključak? A takvih slučajeva je već b
ilo, kao oni penzići kaj su došli na benzinsku pa rekli da su zaraženi. Pa se tad niko nije žalio kaj su vijest odmah objavili, makar vjerojatno isto nije bila 100% provjerena. Sad se ispostavilo da je zapravo kriva histerična panična zaposlenica u pošti, a za to novinar nije ni malo kriv
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .