Meni ova UDRUGA ide na keks, uzeli su novce za svoje potrebe i sada bi mi svi to trebali platiti, ne vidim nikakve logike. Tko je kredite koristio neka ih vraca ili neka se sam dogovori sa bankama, ali NIKAKO preko leda drugih gradana i poreznih obveznika.
ne
nebumtirekel
04.7.2016.
Odustani
ugovori koji krše ustav su ništetni. ukoliko ti pojam ništetnosti nije jasan, stojim na raspolaganju.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.7.2016.
Odustani
Oprosti, ali gdje Ti vidis nistetnost i krsenje Ustava?
ne
nebumtirekel
04.7.2016.
Odustani
zakon rh definira HRK kao jednu i jedinu valutu legitimnu valutu za korištenje prilikom robno/uslužno novčanih transakcija unutar granica rh. uvođenje ijedne dr
uge valute predstavlja kršenje istog. dizanje kredita jest kupovina novca. nadam se da ti je sad jasnija situacija. sumnjam, ma svejedno se nadam
Prikaži još ↓
ne
nebumtirekel
04.7.2016.
Odustani
ako hoćeš pojednostavljenje...pokušaj koristiti eure prilikom kupovine kruha i mlijeka u npr konzumu. javi kako je prošao šoping!
Dk
Deaktivirani korisnik
04.7.2016.
Odustani
Sve je to jasno, ali TKO je to dozvolio, no prksa je bil ista i za stednju (deviznu) pa i danas ista vrijedi, ZASTO?
Dk
Deaktivirani korisnik
04.7.2016.
Odustani
nebumtirekel, da li je ustavno da Ti, ja i puno drugih moramo biti kaznjeni i placati za krsenja protuustavnosti, TKO JE KRIV?...Ja nisam, a TI?
ne
nebumtirekel
04.7.2016.
Odustani
pa to je barem jednostavno odgovoriti...političari koji su dopustili uvođenje valutne klauzule su dozvolili navedeno. podsjetnik, valutne klauzule su uvedene jo
š dok je tite bio živ. bile su malkice ograničenije i nisu svi krediti bili pod valutnim klauzulama, ali su svejedno uvedene za vrijeme bivšeg sistema. krivi su oni koji su dozvolili uvođenje tih klauzula. naravno, "neki" još uvijek ignoriraju činjenicu kako su u društvu bivšeg režima gdje su svi trebali biti jednaki "neki" članovi ipak bili jednakiji pa su uspjeli sebi osigurati vikendice i milijunske vile dok su oni manje jednaki dobili khm khm valutne klauzule. pitaj drugove odakle im viletine i ostala imovina, a odgovor na porijeklo imovine bi lako mogao objasniti "tko je kriv za valutne klauzule."
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.7.2016.
Odustani
Ehh, nebumtirekel, ocito su to STARE PRAKTIKE, vec davno naucene i sada bi svi mi trebali snositi teret tih praktika, ja NEBUM, valjda i mene stiti Ustav i nisa
m obvezan placati za tude grijehe ili pohlepu, Ti kao znalac bi mi moga pojasniti da li se mogu obraniti od jos jednih "stakora"?
Prikaži još ↓
ne
nebumtirekel
04.7.2016.
Odustani
pa naravno da možeš...ukaži na neprimjerene abolicije i neprimjerenost izostanka llustracije te zahtijevaj njihovo provođenje kako bi napokon prepoznali one koj
i su odgovorni za koruptivne zakone i ikoji su se okoristili na račun istih. tek kada ostacima i otpadcima bivšeg režima uzmemo ono zbog čega su stvorili ovakav nered (čitaj privatnu imovinu), moći ćemo biti sigurni kako njihovi nasljednici neće ponavljati njihove greške. dotad...slobodno krivi ljude što su nam "ostaci i otpadci bivšeg režima skrojili državu po svojoj nepotističkoj i korumpiranoj mjeri.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.7.2016.
Odustani
Nie li taj Tvoj savjet iluzija, zelis li me financijski ruinirati? Zahvalan sam ti na savjetu, ali i on mi uistinu malo koristi, radije cu ostati pri mojoj tvrd
nji da su i ovi "udrugasi" isti sljam kao i puno toga jos, ne placam za niciji propust pa ni za Tvoj (ako bi bio) cijenjeni savjetodavac. Vidim da ovdje nema promjena i da, posluziti cu se Cirinom izrekom....PAPCI, svi su papci, rijetke su iznimke, na zalost, da je najbolje poslusati "stakorase" i otici "s mozgom".
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .