Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Du
A mislim da se trebalo i to pitat i to dijete da se čuju njegove želje gdje bi htjeo živjeti!A dijete je vjerovatno premalo po mišljenju suda il czs!ovako mi izgleda prepucavanje sa djetetom!
To
A što mislite da dijete nije reklo sudu što misli, zato je i donjeta odluka o dodjeli djeteta ocu.
šk
Dijete saslušava socijalni radnik koji i daje Sudu mišljenje. Mišljenje da je njenom sinu bolje kod tate,datira još od dvije godine unatrag . Pametnom dosta
br
A kako pišu, dijete se ne pita do osme godine.
Da
Soc.radnica nije dijete vidila 2g. Toliko o tome da su ga pitali
Dk
Nije ga vidila 2g jer joj je to bilo onemoguceno sa strane mame. Na sudu je bila socijalna
Da
Aha haha. Ne blamiraj se
Dk
A bas nw blamiraj se. Sto se toliko pjenis oko Sevke?
ie
Da je majka socijalki branila obilazak djeteta već bi ga ranije uzeli a to nije ni spomenula. Ovdje nešto drugo diktira pravila.
teaa
Diktiraju pare. No ne bi se previse uzrujavala. Sjetimo se Anđe Maric pa je sin ipak na kraju odabrao nju. A ona od stresa zdravlje izgubila. Sve ce to biti jed Prikaži još ↓
papajaoo7
Zanimljivo mi je da je sud dosudio da Severina mora plaćati 1200 kuna alimentacije, pa kolika to ona ima prijavljena primanja kad joj je dosuđena ta mizerija za Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .