I da nije bio alkoholizan pogazio bi ga Romobilom se vozi po državnoj cesti po mraku, da li je to dozvoljeno. Da li je vozač romobila imao svu odjeću i svjetla da može biti uočen. Brzina romobila je 30km na sat a auta 6o km. Da li je i romobilist bio pijan. Da li je vozio po sredini ceste ili sa strane. Ne branim vozača automobila ali kao vozač moram reći da tako znaju i biciklisti voziti po državnim cestama i puka je sreća da do sad nisam niti jednog zgazio. Oni se u sekundi stvore pred autom vozač auta ima malo vremena za manevar.
Iv
Ivan8102
12.11.2022.
Odustani
kada netko sjedni pijan u auto i to dosta pijan sa toliko promila, svaka daljna rasprava gubi smisao, isključivi krivac je pijani vozač AMEN
Dk
Deaktivirani korisnik
12.11.2022.
Odustani
Ivan ne gubi rasprava smisao jer pijan ne znači i sigurno kriv. Treba se utvrditi da li je bilo moguće izbjeći vozača romobila . Jedan sa 1,6 promila alkohola
star 40 godina ima bolje reflekse ih 75 godina starog vozača koji nema alkohol. Krivnja može biti i na romobilistu.
Prikaži još ↓
Al
Alternativa.
12.11.2022.
Odustani
"Državna cesta" je cesta kao i svaka druga. Ovo "državna" samo znači da se prolazi kroz više županija ili kroz cijelu državu, za razliku od županijskih/lokalnih
cesta, koje spajaju mjesta unutar jedne županije ili općine. Sve drugo je isto, nije to nikakava posebna cesta, niti je "cesta rezervirana za promet motornih vozila". Mislim da zakonom nije zabranjeno, dakle dozvoljeno je, no ja mislim da ne bi trebalo biti ,čisto iz sigurnosnih razloga, niti na jednoj cesti izvan naseljenog mjesta.
Prikaži još ↓
Iv
Ivan8102
12.11.2022.
Odustani
pijani vozač ne znači i sigurno kriv? U americi pijani vozač dobije 20-50 godina zatvora zato im ne pada napamet da ubiju nekoga pijan za volanom-.-
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .