"Tako bi se proizvodila električna i toplinska energija iz otpada i zamijenila fosilna goriva."
Onaj tko se razumije u energiju sigurno zna da je ovo neistina,
ali svakako sam za gospodarenje otpadom. Prvo razvrstavanje, ponovna uporaba, recikliranje...a tek na zadnjem mjestu spaljivanje.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.11.2014.
Odustani
da smo kulturni ljudi onda nam do ovoga nebi ni došlo...potpuno normalno bi bilo skupljat boce, papir i plastiku, metale i stare baterije i kad se skupi odneseš
u reciklažno dvorište ili ako živiš u zgradi da imaš prostorije i/ili kontejnere za to.....al prevelike smo mi balkančine za to....
Prikaži još ↓
af
alan ford_1
04.11.2014.
Odustani
Treba naći optimalno rješenje.
sv
svezahrvatsku
05.11.2014.
Odustani
Gluposti, najjeftinije je odlagati otpad na terene na kojima nema opasnosti za zagađenje podzemnih voda za piće, tu zemlju prekrivati drugom zemljom i odzračiv
ati od metana.
Hrvatska je slabo naseljena zemlja i ima stotine kvadratnih kilometara koji su potpuno nenaseljeni.
Ono što je najjeftinije, to je i ekološki najoptimalnije jer sva ta silna prevoženja, pretakanja, suspaljivanja, razlaganja i odlaganja KOŠTAJU kuna i energije. Ono energije što se dobije od spaljivanja slabokaloričnog otpada upravo je smiješno.
Cijeli taj krug prebacivanja smeća iz šupljeg u prazno služi samo da bi se gangsterski lobiji natukli lovice.
Prikaži još ↓
Zm
Zmar116
05.11.2014.
Odustani
besplatna promocija (ili ipak nije besplatna)
Zv
ZvonimirTibold
05.11.2014.
Odustani
živim 20 km od spalionice. ona radi punom parom 24 sata a sagorijeva sve. ne smrdi i nema oneciscenja. jedno je sigurno. ako ta spalionica radi sa profitom tamo
gdje je reciklaza otpada skoro sto posto ne vidim zašto ne bi radila i kod nas
Prikaži još ↓
pr
prokurator
05.11.2014.
Odustani
Tvrdnje g. Vlaha SU NETOČNE!!!!!! Evo zašto:
miješani otpad je vrlo *niske kaloričnosti*. Sastoji se oko 40% od organskog otpada, zatim stakla, nešto plastike i
td. U njemu gotovo nema drva, a papir koji bi gorio se vrlo revno skuplja u Hr. Prema tome, sve slične tvrdnje su lobiranje strane koja bi od spalionice imala neposredne koristi, a to nisu građani.
Prikaži još ↓
pe
perky9
04.11.2014.
Odustani
al nemreš mi reć da se mora gradit usred grada..sagradite to negdje usred ničeg i fino vlakom vozit novi otpad i stari s jakše.posao za hž manje kamiona u gradu
i tipa ako bude na pola puta prema sisku nek proizvodi el energiju za sisačku rafineriju i metalnu industriju što će bit i poticaj investitorima koji traže zelenu energiju
Prikaži još ↓
pr
prokurator
06.11.2014.
Odustani
Dodajmo uz sve spomenute energetske i ekološke prijepore, da je ovaj projekt još jedno Bandićevo čedo (*operi lovu preko skupog, nepotrebnog i rizičnog, pogazi
struku i sva suprotna mišljenja*), i da lobi koji ga zagovara sada to radi, jer Bandić ne može dok je na godišnjem.
Prikaži još ↓
Mi
MiroslavKrlić
05.11.2014.
Odustani
Današnja tehnologija spaljivanja miješanog komunalnog otpada je sasvim bezopasna za okoliš jer se komunalni otpad ne tretira direktno plamenom kod čega nastaju
novi štetni kemijski spojevi več se otpad zagrijava kao u ekspres loncu čak i do 1000 stupnjeva C.Inicijalno se koristi plin kao energent za početno uplinjavanje,a kasnije proizvedeni plin pokreče plamenik . U tom ciklusu komunalni otpad pretvara se u plin koji onda sagorijeva na pogonskom plameniku tako da sam sebe spaljuje pri čemu dobijemo toplinsku energiju (vodom se moraju hladiti ispušni plinovi radi spriječavanja globalnog zagrijavanja atmosfere)koju možemo iskoristiti za zagrijavanje tople sanitarne vode ili grijanja, a ako uz postrojenje montiramo i generator za struju možemo dobiti u isto vrijeme i određenu količinu električne energije.Pepeo koji na kraju ostaje kao krajnji ostatak može se kroz kompostanu (miješanjem sa zemljom) pretvoriti u umjetno gnojivo za raslinje ili ga možemo bezopasno po okoliš zbrinuti u zemlji.
Takvih postrojenja ima različitih kapaciteta pa je njihova primjena moguča u svim okruženjima ovisno o potrebama.
Da se moj tekst ne shvati krivo jasno je da komunalni otpad treba prije krajnjeg spaljivanja razvrstati kako bi se što manje trebalo spaljivati i reciklažna dvorišta moraju postojati ali ona su samo prolazna mjesta za otpad koji se vrača nazad u ciklus uporabe.
U USA proizvodnja takvih postrojenja nije nikakvo čudo več najnormalnija stvar i to uz najstrože kriterije o ispušnim plinovima koji su po tvorničkim podacima ispod evropskih.
Automobili na dizel su veči zagađivači od bilo koje spalionice pa bili oni i sa najmodernijim katalizatorima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .