Ljudi su govorili da Dinamo nema igru i utrpa Hajduku 3 komada..sta je onda sa njima?
nostradamus
06.8.2017.
Odustani
Ljudi generalno imaju veća očekivanja od Dinama nego od Hajduka, Rijeke, Osijeka... Igramo sa Oddom, u 2 utakmice pucamo skoro 40 puta po golu - dojam je da je
Dinamo odigrao loše. Rijeka prođe na sudačku krađu i zaradi 2,5 miliona eura - hebi ga greške se događaju, Rijeka se "borila". Hajduk se mući sa Cibalijom koja nije plaću primila već mjesecima, igraju lijepo, Osijek prva dva kola 2 puta remi, u Europi prvu tekmi izgubi od amatera, ali jedino je Dinamo problem. I je, jer mi smo Dinamo. Poštedu od kritike ne želimo niti tražimo. Mi smo najjači klub na balkanu
Prikaži još ↓
DD
DDking
06.8.2017.
Odustani
A i novinari to pumpaju zbog citanosti i komentiranja, npr naslov kad hajduk remizira/ izgubi Hajduk junacki pao kod bla bla, dok je kod Dinama dr prica Bezidej
ni Dinamo teskom mukom dobio bla bla
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
06.8.2017.
Odustani
I večeras ste dokazali da Dinamo bez sudaca je niko i ništa. Prvi gol svaka čast, ali drugi nakmon prekršaja koji nije sviran u nastavku akcije. Trči nakon dva
ptrekršaja. A o malim sudačkim greškama da ne govorim. Suđenje nije opravdanje porahzu Hajduka, ali triba malo istini pogledati u oči.
Prikaži još ↓
nostradamus
07.8.2017.
Odustani
"ali triba malo istini pogledati u oči." - treba, Hajduk nije na nivou Dinama.
PO
POTPEC
07.8.2017.
Odustani
Ja nikad nisam ni reka, a kamoli spomenija da je Hajduk u rangu Dinama. Ali to ne znači da na temelju nekih sudačkih previda triba dobivati utakmice. Onog tren
a kad se suci počmu ozbiljno kažnjavati zbog svojih previda, bez obzira u čiju korist, ovog ili onog kluba, i oni će malo bolje odrađivati svoj posa. Ovako sve ide po starom.
Prikaži još ↓
nostradamus
07.8.2017.
Odustani
O čemu ti pričaš? Pa Rijeka je zaradila preko 2 miliona eura jer je netko propustio vidjeti igrača u zaleđu od 2 metra, možda ne bi izborili niti grupu EL jer r
ealno ne igraju baš sjajno, samo ih mediji pumpaju. Već 12 godina Dinamo igra grupna natjecanja u europi, svi drugi klubovi u HNL-u zajedno nisu igrali toliko europskih grupnih utakmica kao Dinamo gdje je suđenje nepristrano. Pa kada je već suđenje u HNL-u "daje" vjetar u leđa Dinamu, šta ostali klubovi na neutralnom europskom terenu ne pokažu da su bolji? Nije to nikakav sudački previd. Prvi gol je regularan, a kod trećeg je Juranović trebao biti isključen i trebao je biti penal. Možemo i tako okrenuti priču. Pucali ste 2X po golu. O čemu pričamo...
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
07.8.2017.
Odustani
Mislim da ideš preširoko kad spominješ Rijeku u kontekstu utakmice Dinamo-Hajduk. Za prvi gol i ja sam uvjeren da je bio čist kao suza. Drugi je nasta nakon pre
kršaja nad igračem Hajduka i nastavka akcije. Nebitna greška, ali na kraju itekako bitna. Trči gol je isto tako upitan. Jel bio penal ili prekršaj u napadu. To je moje mišljenje, i ne moraš se složiti s njim. Utakmica je gotova, Dinamo je dobio tri boda i svršetak priče, ali repovi postoje. ZAŠTO ???? Nije problem u Dinamu, Hajduku, Rijeci i ostalim klubovima nego u sudačkoj organizaciji koja svoje suce ne kažnjava. I sve dok se siti ne počmu kažnjavati naše prvenstvo če biti neregularno, bez obzira ko ga dobio i kako. Spominješ suđenje u europskoj ligi di je Rijeci poklonjen prolaz. Pogledaj kako će taj sudac proć, ako mu se dokaže krivnja. Sigurno ga idućih kola neće biti na listi. I još nešto pogledaj kako naši klubovi prolaze kad sude strani suci. Bez obzira na klub prolaze sa puno više kartona i isključenja. Promisli zašto.
Prikaži još ↓
nostradamus
07.8.2017.
Odustani
Namjerno spominjem Rijeku jer svi imaju nakon 11 sezona dominacije Dinama fiksaciju na taj klub i svaka se situacija kada je Dinamo u pitanju analizira iz svih
mogućih kuteva, a kada je neki drugi klub onda se, ako, samo spomene. I ako je neka greška u korist Dinama tu više nema neke doze objektivnosti. I danima prije derbija redovito se spominje suđenje. Rijeka je recimo prošle sezone imala valjda više poguranaca od bilo koga, ali to mediji nisu prenosili i tako prezentirali jer očito je da su se mediji stavili u službu rušenja Dinamove dominacije. Što se suđenja i kažnjavanja tiče - gle to ne možeš napraviti jer greške su moguće, to nisu strojevi. Problem je kada vidiš namjeru i pristrano suđenje svih 90 minuta. Ovo tu nije bio slučaj.
Prikaži još ↓
tin2
07.8.2017.
Odustani
Nostradamus od koga je to osijek izgubio prvu utakmicu u europi?? Koji su to amateri?? Da ti ne igras menagera slucajno...
PO
POTPEC
07.8.2017.
Odustani
U pravu si nema neke objktivnosi kod suđenja za Dinamo, ali za to je sam Dinamo kriv. Predugo su se koristili sucima kako bi rješavali prvenstva u samom startu
sezona. Šta se tiće suđenja i kažnjavanja sudaca vrlo lako je to riješiti, ako to žele u sudačkoj organizaciji. U svezi jučerašnje utakmice tu ni ti ni ja nemožemo biti objektivni. Svaki od nas navija za svoj klub i normalno je da istim očima ne gledamo. Ali Kd bi neko neovisan o ta dva kluba gleda snimku i pregledava prekršaj po prekršaj vidilo bi se da kriterij nije bio isti. Nisu to bile ko zna kolike greške, ali dovoljne da jedan klub podignu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .