Sasvim korektno. Bio bi red da se to više izbaci van iz knjiga, pa nismo u srednjem vijeku, osim poneke balkanske glave
lronaleonić
03.4.2012.
Odustani
Možeš li napisati što točno treba izbaciti i što napisati umjesto toga? Samo jedan primjer!
Lezbejka
04.4.2012.
Odustani
Homoseksualnost se u udžbenicima uglavnom prikazuje u negativnom svjetlu, kao nastranost koja je nedovoljno istražena od strane medicine i psihologije (vjeronau
k) i u vezi sa spolnim bolestima, naročito HIV-om (biologija).
Navodimo kao primjer tekst iz udžbenika za 3. razred srednje škole «Životom darovani 3” (Dejan Čaplar, Dario Kustura, Ivica Živković). U poglavlju o braku i obitelji između ostalog stoji: «Prema objektivnom moralnom redu, čini u homoseksualnim odnosima lišeni su svoga bitnog i nenadomjestivog cilja. Na temelju stava Svetog pisma ipak se ne može zaključiti da su svi koji zbog te nastranosti trpe za nju i osobno odgovorni, već se time zapravo kaže da su homoseksualni čini u svojoj biti neuredni i da se ni u kojem slučaju ne smiju odobriti. (Persona humana, 8).»
Osobe s ineterseksualnim karakteristikama se uglavnom ne spominju u udžbenicima biologije, a kada se spominju to je u kontekstu abnormalnosti i socijalne delikvencije.
Prikaži još ↓
H2
H2O
05.4.2012.
Odustani
Kad smo več kod majki ti si svoju sigurno usrećila svojim svjetonazorima , svojom sebičnošču i izopačenošču grizeš dušu svima kojima je stvarno stalo do tebe a
vjeruj mi majka bi ti sigurno više voljela da si normalna !
Prikaži još ↓
Lezbejka
05.4.2012.
Odustani
Ja sam normalna i moji su normalni i moja orijentacija im je normalna. Ne kužim kaj oćeš reći
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .