Narco nebi, da je obracala paznju vidjela bi i zakocila bi , na snimci se žena ne vidi sve dok nije kasno, ali uživo se bolje vidi kamera hvata manje svjetla i
slabije se vidi, ja sam vec testirao u slicnim uvjetima i kamera samo vidi tamo odakle svjetlo dolazi a tamo di ima manje svjetla skroz je mračno dok ja golim okom dobro vidim tamo di kamera ne vidi.
Prikaži još ↓
Na
NarcoPokahontas
08.5.2018.
Odustani
@Učmar. Razumijem se dovoljno. Sustav odreduje udaljenost predmeta pomocu IR lasera(ili nekog drugog) te time odreduje smijer, brzinu i velicinu tog predmeta. I
onda dolazi programiranje. Ako je, kako kazu, sustav registrirao zenu onda je tu pogreska programera koji je zaboravio "otkomentirat" taj lajn koda za ovakvu situaciju.
Prikaži još ↓
željkopz
08.5.2018.
Odustani
Da zaboravio odkomentirat kod da auto ne pukne zenu, prije bi ja rekao da koda za ovakvu situaciju nije ni bilo, za osobu na cesti je vjerovatno bilo ali osobu
na cesti koja gura bicikl nije bilo, jos je bio mrak da bi kamere kako treba vidjele radi li se o pravoj prepreci ili laznoj, ne znam kako to funkcionira ali razmisljam nekako mozda da sustav razmatra i parametre sa kamere a kamera nista nije uhvatila jer je bio mrak i puf, tako ja barem mislim.
Prikaži još ↓
Blesimetar1
09.5.2018.
Odustani
Još malo pa će i isis koristit ovu metodu
Na
NarcoPokahontas
09.5.2018.
Odustani
Mozda je bilo, ali ne za ovako specificnu situaciju. Mozda je zenska krenila, pa stala, pa pretrcala. I ja se ponekad ne mogu odlucit jel imam vremena preci ili
ne. Oni znaju 100% u cemu je problem.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .