Svjetlo i mačje oko su postali dodatna oprema pri kupunji novog bicikla tako da mnogi voze bez njih. Sigurnosti u prometu ne doprinosi ni biciklistička infrastr
uktura koja je u lošem stanju ili ne postoji.
Prikaži još ↓
To
TomicaŠaško
08.10.2015.
Odustani
tragedija je kad netko strada u prometu,i onda se poćinje povlačiti dali je imal ovo ili ono dali je ovaj pijan ili brzo vozio.no uglavno nebi joj pomogla nikak
va kaciga ali da je možda bicikl bio pravilno osvjetljen ili da je nosila prdluk bila bi uočljivija i tragedja bi se vjerojatno izbjegla.
Prikaži još ↓
no
novkovka
08.10.2015.
Odustani
neznaju za prsluk i kacigu.pa nije joj nitko skidao prsluk ako ga je imala.a i svi vozači bi trebali malo više paziti kad voze.
sol
08.10.2015.
Odustani
ironija, prsluk, kaciga? nitk se ne pita koliko je novaca uzeto za izgradnje, cesta i bicik, staza, a nema ih, tamo su ceste posebno uske, netko je racunao 10 c
m uza, 30 km puta XXX miloncek, a na biciklu treba jos i pojas, airbeg, zastitno odjelo, steta zivota, nikad jos nisam cuo, procitao da je kriva cesta, da je uska, puna rupa, klizavi asfalt uvijek je nesto krivo, ali cesta, nikad!
Prikaži još ↓
f1
f1fun
07.10.2015.
Odustani
Sućut obitelji ! Na žalost nesreće se događaju.
fi
filip144
08.10.2015.
Odustani
Zlatna dolina
νe
νehabojeb1
07.10.2015.
Odustani
Reflektirajući prsluk da, od kada je kaciga obavezna za sve bicikliste?!
Fe
FerekFererroroche
08.10.2015.
Odustani
Na zeni se treba vidjet odmah dal je imala prsluk reflektirajući i kacigu,jer nemogu da nemozeju vidjet, a i ovi vozaci se voziju ko ludi sa tim busevima i avti
ma..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .