Agencija za zaštitu osobnih podataka od nezavisnog zastupnika Damira Kajina tražila je da objasni na koji je način dobio podatke o bolovanju Daglasa Korace
Traže Kajinovo objašnjenje: Od kud vam podaci o Koraci?
Agencija za zaštitu osobnih podataka u postupku rješavanja zahtjeva za utvrđivanje prava na zaštitu osobnih podataka Daglasa Korace iz Umaga, tražila je od nezavisnog zastupnika Damira Kajina da im navede na koji način je dobio podatke o bolovanju i godišnjem odmoru zamjenika ministra turizma, u vrijeme dok je bio zaposlenik društva 6. Maj iz Umaga.
Agencija navedene informacije od Kajina je tražila kako bi mogla utvrditi je li davatelj osobnih podataka postupio sukladno Zakonu o zaštiti osobnih podataka. Naime, u dopisu koji je Kajin dobio u Saboru navodi se da prema Zakonu podaci o bolovanju predstavljaju posebnu kategoriju osobnih podataka (posebno osjetljivih) koji se mogu prikupljati i dalje obrađivati samo u iznimnim slučajevima. Damir Kajin tijekom rasprave o strategiji suzbijanja korupcije do 2020. godine, izvijestio je da je primio navedeni dopis.
- Kao saborski zastupnik imam pravo postaviti pitanje koje je u interesu javnosti. Oni koji su mi dostavili podatke nisu prekršili nikakav zakon. Podatke mi je dostavio njegov bivši poslodavac - rekao nam je Kajin.
Zastupnik je u rujnu u Saboru iznio podatke iz kojih je vidljivo da je Koraca u prvih šest mjeseci prošle godine proveo manje od 20 dana na poslu. Ostale radne dane u umaškoj komunalnoj tvrtki, gdje je radio prije dolaska u ministarstvo, bio je na odmoru ili na bolovanju.
- Smatram da građani ovakve stvari moraju znati, jer nema smisla da nam boležljivi ljudi budu na istaknutim funkcijama - rekao je Kajin kojem je zanimljivo i da je HZZO u ovom slučaju u roku od 24 sata utvrdio da je sve bilo u skladu sa zakonom,
- Takve brzine nismo doživjeli kada je u pitanju državni aparat - ustvrdio je Kajin.
Nakon što je Kajin u rujnu za saborskom govornicom iznio podatke o bolovanju i godišnjem odmoru tada imenovanog zamjenika ministra sam Daglas Koraca rekao je da je na dugotrajnom bolovanju bio jer je teško ozlijedio rame. Zbog ozljede je podvrgnut operaciji, a potom je uslijedio određeno vrijeme mirovanja, a kasnije mu je bila preporučena rehabilitacija u trajanju od tri i pol mjeseca. HZZO je potom ispitao slučaj i utvrdio da u slučaju Koraca nije bilo zloporabe korištenja bolovanja, te da je korištenje privremene nesposobnosti za rad bilo medicinski opravdano.