"Primjer je bešćutan, ali pokazuje kako razmišljamo mi u odnosu na automobile" - GLUPOST!!! automobili NE razmišljaju oni samo software-ski prate instrukcije ko
je mu je napisao čovjek... a čovjek, odnosno inženjerski tim ima taj moralni zadatak osmisliti skup instrukcija reagiranja automobilskog hardware-a u pojedinim situacijama. Sasvim je logično da će svaki proizvođač u software ubacit instrukcije prvenstva zaštite osoba unutar auta, inače tko bi im uopće kupovao automobile sa instrukcijama zaštite onih izvan auta?! Dakle nema ovo veze sa moralnim dilemama, već običnom sirovom trgovačkom logikom!
Prikaži još ↓
pl
plutarh
14.10.2016.
Odustani
i kad zgazi pješaka, grupu djece ili tako nešto....i naravno , spasi vozača i suputnike , tko će onda ići u zatvor zbog pregaženih pješaka ? auto ? inženjer u M
ercedesu ? direktor tvornice Mercedes ? čovjek koji je sjedio za volanom ali nije upravljao jer upravlja auto sam !?
Prikaži još ↓
the_business
14.10.2016.
Odustani
Samo cekam dan kad cu sjest u svoj auto, a ovaj ce mi odgovoriti da mu se neda danas vozit.
noobcamper
14.10.2016.
Odustani
Mudar izbor. Kupujem
88
888mi
15.10.2016.
Odustani
Meni je Fico zakon, zgazio sam 10 kokosi i imao super rucak za vikend
mm
mmest163
14.10.2016.
Odustani
tko ima novaca za ovaj auto sigurno neće u zatvor ako pogazi sirotinju,normalno da ga razvijaju u tom smjeru,surovo ali istinito
jakolishe
14.10.2016.
Odustani
jedini logican izbor...sigurnost auta voznje i putnika u autu je garancija sigurnosti i svih u prometu...auto najprije stiti znaci sebe i putnike pa samim tim c
e i izazivanje takve situacije sustav sigurnosti u auti svesti na minimum. da auto ima zadacu stititi sve oko sebe i kod toga sebe i putnike ugroziti ili unistiti - takav auto ne bi bio siguran i nitko ga nebi htio kupiti !
Prikaži još ↓
vo
volimpršut
15.10.2016.
Odustani
A je ružan.
Zeleni_Zub
14.10.2016.
Odustani
Zamislimo li situaciju u kojoj je automobil izvan kontrole i mogao bi udariti u skupinu djece na autobusnom stajalištu, no može ispraviti putanju i potom udarit
i u biciklista i sigurno ga ubiti. Što bi automobil trebao napraviti? ...ako je izvan kontrole kako moze ispraviti putanju?
Prikaži još ↓
sa
sasacro
14.10.2016.
Odustani
Da li to znaci da osoba koja upravlja takvim vozilom i divlja cestom, te pri tom naleti na pjesaka, moze se braniti na sudu da je do nesrece doslo jer je vozilo
samo donijelo takvu odluku da naleti na pjesaka? Time bi vozac dobio kaznu za tipa prekoracenu brzinu, a krivca za ubojstvo ne bi bilo.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .