Igrao je slabo Liverpool danas, ali njih nije spasio VAR. Gol Manea je čist kao suza i slažem se da zaleđe Wolvesa traženje dlake u jajetu, ali većina je bila za tu tehnologiju, a ona radi po egzaktnim pravilima. Bilo zaleđe 1 cm ili 1 m, svejedno je zaleđe i na to se treba naviknuti. Prije VAR-a svi su zaustavljali sliku, povlačili linije i brojali svaki milimetar.
Xyster
29.12.2019.
Odustani
Kamera uopce nije dobro postavljenja da bi sa 100% vjerojatnosti odredili jeli ovo zaleđe ili nije. Zapravo 2D tehnologija ne može se sa potopunom sigurnoscu pr
imjeniti u 3D prostoru. Zapravo primjenom fizike i zakonotosti kuteva ovo vjerojatno nije zaleđe, 6 golova su ovo kolo ponistili zbog ovoga zeleđa koje nije 100% točno zbog kuteva kamera. Ovo treba promijeniti pod hitno, ako ne sada onda za iducu sezonu.
Prikaži još ↓
Zt
Zagor te-nej
29.12.2019.
Odustani
Xyter kakve veze ima kut kamere i var.... Linina se povlači okomiti na aut liniju ili paralelno sa golaut linijom.. Dakle nema veze s ovim što pričaš...
ar
arhex
29.12.2019.
Odustani
ima veze jer linije povlače ljudi, a ne tehnologija i tu ima prostora za ljudsku pogrešku za koji centimetar koji more odlučiti dal je offside ili nije
Dk
Deaktivirani korisnik
30.12.2019.
Odustani
Zato i ide prijedlog o 15 cm tolerancije kod zaleđa. Ovo je totalna glupost. Napadač ima kopačke broj 48, a branič 45 i napadač je automatski u zaleđu.
Istjerivacpravde
30.12.2019.
Odustani
Za ovakve situacije se po meni ne bi trebalo svirat zaleđe. Jer je nemoguće zaustavit u milisekundu kad je lopta poslana napadacu. Samim time zaleđe od 1cm ili
ovako sto izgleda totalno u liniji ne mora znacit da je ispravna odluka.
Prikaži još ↓
St
StringerBell
30.12.2019.
Odustani
@mirko.fodorich, bravo, ''genijalan'' prijedlog. Kad bi uveli pravilo 15 cm onda bi isti takvi kao ti pričali kako nema smisla jer kamera ne može odredit jel to
bilo 15 ili 16 cm zaleđe i tako bi mogli ići u nedogled. Jedina ispravna stvar je razvijati dalje tehnologiju, dakle da ne vuku ljudi linije nego precizni softver, a kamere dići na više fps-a. Prijedlozi o raznoraznim tolerancijama, 10, 15 cm i slično su besmisleni.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
30.12.2019.
Odustani
Stringer, pametni. Prijedlog nije moj nego će službeno biti podnesen u Premiershipu u veljači kao privremeno rješenje. A ako je ofsajd uveden da bi se spriječil
o igrača da cijelu utakmicu čeka pred protivničkim golom, tih 3 cm kopačke nema baš nikakve veze s tim.
Prikaži još ↓
St
StringerBell
30.12.2019.
Odustani
Tu vijest o tome famoznom prijedlogu nisam vidjeo apsolutno nigdje, a poprilično sam siguran da ništa od toga zbog već navedenog razloga gore. Mogu mislit kako
bi tih 15 cm mjerili. Opet bi se linije izvlačile, još bi veće sranje ispalo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
30.12.2019.
Odustani
Poanta ofsajda je da napadač ne visi pred suparničkim golom. Sve ostalo nema blage veze s vezom.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .