A to što je Erceg dobio samo žuti za udaranje Ademija i gleda za loptom a ne čovjeka kojeg je udario. Pa onda isti taj Erceg ruši Dumbiju koji pada na njega, pa leži i pruža mu se pomoć ali ne napusta teren po pravilima. Onda taj Erceg ruši Stojanovica kod faula iz kojeg je Dinamo dao prvi gol, ni tada nije dobio žuti. To nije sporno
PO
POTPEC
23.10.2017.
Odustani
Prijatelju ako čemo gledati takvih prekršaja je bilo i sa dinamove strane i nisu sankcionirani kartonima. Prema tome očito je sudac pušta jaču mušku igru kako b
i opravda krive procjene.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.10.2017.
Odustani
a Sosa kad je na centru bio polomio nekog pa isto nije ni žuti dobio?
mi
mihic82
23.10.2017.
Odustani
A znam dragi ali ono je udarac za koji se dobilo puno puta crveni istina Sosa kad je potegao Tudora. Po meni nije muška igra opaliti volej nekome u tijelo, pogl
edaj kako je Soudani išao škarice pa nije produžio nogu u Nizicevu glavu znači može se.
Prikaži još ↓
mi
mihic82
23.10.2017.
Odustani
Kad smo kod suca meni se svidjelo što je Sosu i Kozulja izvukao sastrane poslije utakmice da im objasni da ne mogu onako se ponašati i da im je oprostio crveni
ra
rafa10
23.10.2017.
Odustani
Ovo je Potpecov clanak,sad ce kmecat cj.noc.
bo
boww
23.10.2017.
Odustani
Potpec nemozes nekome zbog igre ic s dvije noge na stajnu nogu i to kao sudac tolerirat i reci da je pustao musku igru.u prvom poluvremenu kakvi su bili startov
i hajduka da dinamovci nisu dizali noge dvoje-troje bi zavrsilo karijeru.je li to smisao nogometa?nekome noge potrgat?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .