Pasmina je nebitna, ne postoje agresivne pasmine, postoje samo agresivni psi pojedinci. Isto kao i ljudi. Ljudi imaju predrasude prema pitbullovima i staffordima kao "opasnima", dok labratori retriveri slove kao mirne bubice. Pitanje u ovom slučaju jest - ako je znao da je agresivan i ovo mu nije prvi napad, zašto slobodno šeta i ima mogućnost da istrči na ulicu i napadne bilo koga tko naiđe, to je pitanje. Vlasnik je kriv i treba ga žestoko kazniti.
ar
arth
03.12.2019.
Odustani
Nisu predrasude nego zdrav razum. Ako me može ubiti ne idem mu blizu. Radije ću proći kraj agresivne pudlice nego mirnog rotvajlera, a vi se ljutite koliko hoće
te šta prelazim na drugu stranu ulice sa djetetom kad vidim te mrcine.
Prikaži još ↓
ElToro-
03.12.2019.
Odustani
Ne pričamo o istoj stvari. Ti imaš strah, to je ok i razumijem te. Ali tvoj strah ne znači da je neka pasmina kao pasmina agresivna i da su svi pripadnici te pa
smine agresivni, a upravo je to predrasuda, da ako je pas te i te pasmine, onda je agresivan. To je predrasuda.
Prikaži još ↓
po
popular123
03.12.2019.
Odustani
ElToro.nije predrasuda nego statistika ujeda po pasminama.Zato su pametne zemlje zabranile opasne pasmine.Nije isto ugriz snažnog psa uzgajanog za borbe pasa i
pudlice.genetika postoji,nije izmišljena znanost.
Prikaži još ↓
ElToro-
03.12.2019.
Odustani
Po statistikama, najviše ugriza dolazi od jazavčara. Ako ćeš se već pozivati na statistike. Da, nije isto ugriz snažnog psa i pudle, slažem se. Ali to opet ne z
nači da su veći i snažniji psi ujedno i najagresivniji, imaš pogrešku u logici.
Prikaži još ↓
ke
kenjkalo
04.12.2019.
Odustani
Toro, statistika i zdrav razum kažu da su neke pasmine agresivne. Većina ljudi koji imaju takve pasmine ima neki problem u glavi jer imaju malo iskrivljen pogle
d na svijet budući da za svaki napad takvog psa na nekoga imaju opravdanje što žrtvi ne znači apsolutno ništa.
Prikaži još ↓
ElToro-
05.12.2019.
Odustani
"statistika i zdrav razum kažu da su neke pasmine agresivne" - oprosti, ali ovo je apsolutno netočno. Pas je onakav kako ka odgojiš, neovisno o pasmini. S drugi
m dijelom se slažem, a to podupire moju prvu tvrdnju, da je pas onakakv kakvim ga odgojiš. Problem je u vlasniku, ne u psu.
Prikaži još ↓
po
popular123
05.12.2019.
Odustani
Zbog neodgovornih vlasnika je i došlo do zabrane.Krivnje vlasnika ili pasa su nebitne kad se radi o stradavanjima djece i ljudi općenito.
ke
kenjkalo
05.12.2019.
Odustani
Toro, postoje pasmine koje su opasnije od drugih i za držanje kojih nema nikakvog razloga osim liječenja kompleksa i pokazivanja nečega ostalim ljudima, štogod
to bilo. To da vlasnici pasa mogu od njih napraviti čudovišta je točno i tu se slažem s tobom. Ima i onih malih ludih živčanih pasa koji su zapravo nalik svojim vlasnicima. Međutim, radije bih naletio na malog živčanog psa nego na rotvajlera ili pit bulla s vlasnikom krkanom kojem pas služi samo kao nadomjestak vrlo malog spolnog organa.
Tu u kvartu ima nekoliko takvih primjeraka i u stvari mi je žao tih pasa, jer njihovi vlasnici ne bi trebali među drugim ljudima hodati bez pratnje, a kamoli sa stafordima ili gore navedene dvije pasmine.
Ponavljam, uvijek ispada da je neko dijete krivo jer ga ja pas napao, krivo ovo, krivo ono, a brnjice niotkuda, lajna vlasniku na ramenima... Uvijek isti scenarij.
Ne generaliziram, ima jako puno normalnih vlasnika pasa, ali opasne pasmine su tempirane bombe. To su ipak još uvijek samo životinje i kad im nešto kvrcne u glavi, onda je već kasno.
Vlasnici takvih pasa bi trebali prvo na psihotest da su uopće ustanovi koji imaju problem. Ili možda nemaju. Mislim da najčešće imaju.
Kad ti neko tele od psa skoči na dijete, nema tu više opravdanja. Ili pazi na psa ili ga nemoj imati i točka.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .