Sumnja se mora obistiniti i pronaci poeventualnog pocinioca(u)
krnjevo
27.4.2015.
Odustani
poeventualnog pocinioca(u) ???
Dk
Deaktivirani korisnik
27.4.2015.
Odustani
Nemam baš običaj ispravljati gramatiku, ali nisam mogao izdržati... Bez namjere vrijeđanja, znaš li ti uopće što si napisao? Sumnja se ne mora "obistiniti", sum
nja u kazneno djelo postoji od prvog trenutka, a mora se utvrditi da li je opravdana ili nije. Potvrdi li se opravdanost sumnje, odnosno ako se utvrdi da se doista radi o kaznenom djelu, onda se treba utvrditi tko je počinitelj (ili više njih) i zatim ga pronaći i uhititi, a taj počinitelj nije eventualan (a pogotovo nije "poeventualan"), nego sasvim stvaran.
Prikaži još ↓
be yourself
27.4.2015.
Odustani
@kribaher Nemoj više molim te nikoga ispravljati ha ha ha. Čovjek je ok sve napisao a samo umjesto "obistiniti" treba stajati "utvrditi" iako je i ovo razumljiv
o i nema potrebe za ispravcima neformalnih i nebitnih komentara članaka u 24 sata.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
27.4.2015.
Odustani
Sukladno tvom komentaru, jasno mi je zašto misliš da je čovjek sve ispravno napisao... Sumnja se ne mora utvrditi, ona je postojala odmah, ono što se mora utvrd
iti je opravdanost sumnje, odnosno postoje li elementi kaznenog djela, a to su sasvim različite stvari. Vidim da ti to baš i nije jasno, kao ni Borisu. Uostalom, zaboravi, sve 5, vas dvojica ste u potpuno pravu, ja sam potpuno u krivu, žao mi je što sam uopće išao komentirati...
Prikaži još ↓
be yourself
28.4.2015.
Odustani
nebitno, razumjeli smo borisa, to je jedino bitno i ne treba nam extra objašnjenje da se treba "utvrditi opravdanost sumnje" jer je to svima jasno. nije mi jedi
no jasno kako si samo uspio Borisa razumjeti a tako nerazumljivo piše?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .