Jao da se to hajduku desilo,presica izlazak iz hnsa,kukasti kriz na poljudu,lelek i jauk.
dite-s-mora
22.12.2021.
Odustani
da napisen da svatis..gol nije triba bit priznat..bolje da je na nepravilan nacin ponisten gol nego da je priznat neregularan gol..razumis?
cr
croatiadario
22.12.2021.
Odustani
@dite s mora Sve to stoji, ali iz perspektive Hajduka i 50% nepristranih promatrača.U Osijeku i očima onih drugih 50% nepristranih
sigurno je drugačiji pogled i treba ga isto uvažiti, budući da se ovdje kose neka pravila. Nije mi jasna ta uloga VAR-a ,da se u ovom slučaju nije smio uključiti, pa radi se o postizanju gola! Ćemu onda taj VAR ako se nesmije uključiti kad je nešto bitno....?
Prikaži još ↓
di
dinamo93
22.12.2021.
Odustani
Dite s mora ajmo pogledati ajdukove penale dam se kladit da ćemo nać nekog igrača koji je uletio prije, hoćemo oduzeti bodove ajduku jer su zabijali iz ne regul
arnih penala, jer u 80 % slučajeva kod penala netko uleti prije...
Prikaži još ↓
Do
Doks23
22.12.2021.
Odustani
VAR se nije smio uključiti. U tome je stvar. Više se smio uključiti za start na Bočkaju, koji spada pod opasne startove za drugi žuti. Ali ne, VAR se uključuje
kada ne smije i poništava Osijeku gol. A što ćemo s Kalinićevim izlaskom s crte, zašto se tu ne javlja VAR...?
Prikaži još ↓
dite-s-mora
22.12.2021.
Odustani
doks, var se po pravilima nije smia ukljucit ni kod penala a ni kod bockaja..zasto bi to bilo da se vise smia ukljucit..pravilo je da se kod drugog zutog karto
na ne ukljucuje,jedino kod direkt crvenog..meni je to glupo takoder..cemu var onda..triba bi gledat sve kod penala, kod drugog zutog..ma sve di je bitno
Prikaži još ↓
di
dinamo93
22.12.2021.
Odustani
Stvar je tome što se kod 20 penala u hnl prije nije gledalo sad se gleda znači za nekoga vrijede pravila za nekoga ne, to ne može biti pošteno
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .