Pitam se samo dal bi sud pod "zaštitu slobode govora" uvažio igru u kojoj Obama mačetom odrubljuje glave bijelcima u Kongu, štavi njihovu kožu i radi skupocjene domorodačke bubnjeve (recimo). Zašt ne bi to palo nekom na pamet?! Nakon ovakve presude gdje se živuće ljude može prikazati u bilo kojem svjetlu, pa makar to bili i kriminalci, otvorena su sva vrata svakojakih simulacija i interpretacija ljudskih karaktera pod blagoslovom "zaštite slobode govora"!
GoldenJack
29.10.2014.
Odustani
covjek sluzi 30 godina zatvorske kazne za zlocine pocinjene za zivota. U igri ga prikazuju kako je zivio.
Julian Assange
29.10.2014.
Odustani
ja ne govorim o kriminalnom dosijeu čovjeka, nego o sudskoj presudi na njegovo neautorizirano pojavljivanje u jednoj igri. Jednako tako čovjek se izričito ne sl
aže sa načinom kako je prikazan, niti daje privolu da se njegovo ime i životno djelo na taj način interpretira. Po svemu sudeći on ima apsolutno pravo, a sud je dosudio drugačije, pa sam samo povukao jednu hipotetsku paralelu, što u stvari znači ta presuda u realnosti i na koje načine bi se mogla sve interpretirati u budućnosti!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .