Ako je 5G tehnologija toliko sigurna zašto je onda par stotina znanstvenika, uglavnom dr. znanosti iz EU potpisalo "5G APPEAL" protiv širenja 5G, tvrdeći: "Unatoč širokom poricanju, dokazi da je radio frekvencijsko zračenje (RF) štetno za život već su nepobitni."
Dk
Deaktivirani korisnik
22.9.2020.
Odustani
Ako je zemlja okrugla, zašto na fejsu postoji grupa ravna zemlja s par milijuna članova? Jer je ljudska glupost neuništiva.
be
beunited
22.9.2020.
Odustani
Da, samo ovi znanstvenici svoje tvrdnje potkrjepljuju znanstvenim radovima, bazom od 10.000 stručno recenziranih znanstvenih radova koji idu u prilog njihovim t
vrdnjama. U tome je razlika između njih i ravnozemljaša. I sve je dostupno onlin, tako da se svi mogu informirati.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.9.2020.
Odustani
Dapače, imaš i dokumentarac gdje razvnozemljaši provode pokuse i potkrepljuju ih znastvenim radovima (doduše bez očekivanih rezultata, ali nisu svi na isključiv
om komentiranju teorija). Tamo vidiš i dosta ljudi iz znanstvenog područja. Uzmi si bilo bilo koju tehnologiju koja danas postoji na svijetu, zbilja, bilo koju odaberi. Provedi 10 minuta na internetu i vjerujem da ćeš naći na odobravanje većine i protivljenje manjine. Nismo svi isti i imamo svoje interese uz naša primarna zanimanja, time i različitost stavova. To je apsolutno normalna stvar, prirodno je da se preispitujemo. Ali ne može ta tvoja manjina diskreditirati mišljenje relevantne većine stručnjaka. Kao što i mišljenje građana koji ne razumiju osnove elektromagnetskog zračenja ne treba uzeti kao relevantne. To ti je kao da ja laik idem komentirati kako mi se novi mlažnjak ne čini sigurnim jer mislim da krila imaju čudan oblik. A to što nemam pojma o aerodinamici nema veze, jer eto, ja mislim da se nitko ne bi trebao voziti u njemu, pa ću tražiti da se svima zabrani vožnja u takvom avionu.
Prikaži još ↓
be
beunited
22.9.2020.
Odustani
U znanosti je sve relavantno, a mainstream znanosti , kako vi kažete: "relevantne većine stručnjaka" služi onima koji ih financiraju i daju novac, u ovom slučaj
u, telekomunikacijskim korporacijama jer da su objektivni sigurno bi spomenuli i dokaze koji ne idu u prilog 5G i pružili mogućnost da ljudi store stavove o tome na temelju pravedne javne rasprave. Istima služe i mediji poput 24 sata pa se suprotna mišljenja ne čuju i evo onda opet imamo jednoumlje.
Prikaži još ↓
burek.
22.9.2020.
Odustani
RF štetno? Pa onda baci uređaj preko kojeg si to napisao i nemoj više nikad ni s kim razgovarati preko mobitela. I brdo još uređaja bi morao izbacit iz mjesta s
tanovanja, i također ugasit internet. Ne vidim gdje je tu logika ako se bojiš voća da kruške bacaš a jabuke jedeš. RF je daleko od štetnog spektra, jedino što ono radi je da zagrijava
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.9.2020.
Odustani
Ne znam odakle ta logika. Kad se priča o 5G mreži onda su stručnjaci podložni tele operaterima, kad se priča o covidu onda su stručnjaci podložni farmaceutima,
kad se priča o električnim automobilima, onda su podložni naftnoj industriji. Ispada da na cijelom svijetu postoji samo mala grupa neovisnih stručnjaka koja nije podložna nekom, pa je valjda ta šačica ljudi zaslužna za sve dobro u svijetu? Daj molim te, pa ti ljudi imaju svoje obitelji i djecu, nema šanse da su svi na strani nekoga. Taj argument ne drži vodu. Nemoj me krivo shvatiti, ima sigurno lobista, ali su u manjini, kao i ovi što su teški protivnici. Pogledaj sva moguća istraživanja, uvijek ćeš pročitati moguće je da može uzrokovati, postoji šansa, nije utvrđeno. Velim, krastavci su isto u kategoriji mogli bi uzrokovati. Nemam ništa protiv debate stručnjaka. Ali da stručnjak protiv dođe i argumentira eksperiment u kojem je dokazao štetnost. A ne da se kao trenutni stručnjaci pozivaju na nepotpuna istraživanja ili istraživanja koja kažu postoji mala šansa. Ili još luđe da kao argument koriste fiktivni pomor jata ptica radi 5G mreže.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .