Ja ne vidim problem,ako je po pravilima,kako može biti krađa?
je
jerry6892
16.1.2018.
Odustani
Ako nisi gledao utakmicu onda nemoj komentirati...u trenutku kad je slovenija imala kkmotnih 2 ili 3 razlike (sad se ne sjecam tocno) onda je dosudeno nepostoje
ce iskljucenje kavtičnika i nakon protesta jos jedno i tu je prelomljena utakmica jer su onda njemci dali 3 gola a slovence s*ebali. Ovo kasnije je glupost al ako je po pravilima neka je, da se ono prije nije dogodilo vjv nebi ni bilo ovog na kraju
Prikaži još ↓
ferdo jurić
16.1.2018.
Odustani
Jerry Ja sam gledao i sve je regularno,kavticnika su trebali prije iskljucit do kraja utakmice jer to je razbijac a ne sportaš.Fanti bi htjeli biti prvaci kao u
košarci,malo sutra .Daleko ste vi od toga,a u košarci tad i nikad više,i čorava kokoš ubode zrno
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.1.2018.
Odustani
jerry; ako ćemo secirati suđenje, pri kraju je bilo nekoliko odluka kojima su direktno oštetili Nijemce. Svi se uhvatili zadnje odluke, a ona je sto-posto ispra
vna. Druga je stvar što su suci gotovo cijelu utakmicu sudili loše. Dopustili Janezima prljavu igru, zatim vratili Nijemce u utakmicu, a onda Janezima malo vraćali, da se ne ljute previše...
Prikaži još ↓
Ka
Katalonec
16.1.2018.
Odustani
@DraženMuhvič ... gledao sam čitavu utakmicu, i nijednom odlukom njemci nisu bili oštečeni. Slovenci su imali 18 minuta izključenja, a švabe 6. Slovenci su imal
i 4 penala a švabe 9. Zadnji švabski gol na utakmici je bio pogodjen iz kontra faula (nije bio sudjen). Kod rezultata 19-16 Kavtičnik telepatijom ruši njemca i dobija dvije minute i klupa još dvije minute. Njemci u zadnje dvije minute bacaju ručnik na teren, da ometaju napad Slovenaca, a sudija umjesto po pravilima 2 minuta i izključen igrač, daje žuti karton treneru. U zadnjem napadu slovenaca dva njemca u krugu centra, a poslje Blagotinšek izključen zbog iste stvari. I dali znaš što su sudci gledali 5 minuta snimku? Zato što su tražili i najmanju stvar, da mogu okrenuti utakmicu u korist njemaca. Prvo su gledali izvodjenje sa centa, pa su gledali kot gola, dali je bio prestup, pa kad su vidli da je sve regularno, našli su baksuza Blagotinška. A da su vratili snimku nazad 15 sekundi vidjeli bi neregularan i priznat gol njemcima.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.1.2018.
Odustani
Katalonec; Slovenci su imali i premalo isključenja za igru u obrani kakvu oni prezentiraju. Glede tvojeg stava o neoštećivanju Nijemaca, evo samo dvije situacij
e u zadnjih par minuta (najočiglednije): Nijemci u napadu, šut izvana, od bloka lopta ide u korner, Janez se baca i vraća loptu u svojih 6 golmanu. Igra nastavljena, a trebalo biti 9m za Nijemce; druga: lopta odigrana samom pivotu na crtu na zicer, a suci vraćaju na 9m zbog nekakvog kakti faula. Koliko vidim počeli ste cjepidlačiti o nekakvim greškama?! Ako ćemo tako, onda treba pregledati snimku cijelog susreta i secirati svaku odluku sudaca. Jednostavno suci su loše sudili, ali posljednja odluka je bila nešto najbolje što su odsudili, potpuno u duhu pravila.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.1.2018.
Odustani
loopus13; moje je bilo komentar sa činjenicama, a ovo tvoje je laprdanje sa vrijeđanjem. Iz tvog primjera je razvidno da je nama Hrvatima još i dobro kakvih nas
sve ima...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.1.2018.
Odustani
Ja sam komentiral zadnju odluku sudaca,jed imam dojam da se zbog te odluke donose zaključci kako je Slovenija ostecena.A sve po pravilima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .