Politička odluka.Da su ga oslobodili izbili bi novi neredi pa bi se pojavio neki novi slučaj floyd
bu
budalenko
21.4.2021.
Odustani
Amerika je kao džungla,a u džungli ili si lovac ili lovina. To je cak i izrazenije u njih zbog zakona od oruzju. Policajac je prekrsio svoje ovlasti i zasluzuje
kaznu,al u Americi ispada da postoji samo rasizam od strane bijelih prema ostalima,a kao obrnuto da ne postoji,dok ne se ne pocmu obe strane jednako tretirat,nece biti srece.
Prikaži još ↓
ne
nerminius
21.4.2021.
Odustani
Ameri presuđuju ljudima koje su sami obukli u uniforme i istrenirali ih da postupaju baš kao ovaj policajac. Oni ih drilaju, a poslije se zgražavaju...... Istin
a je da u SAD ima milijuna id.. ta, ali neka klasifikacija korištene sile prilikom njihova privođenja mora postojati. Nisu ni oni svi baš do krajnosti id.. ti......
Prikaži još ↓
ŽD
Žikina Dinastija
21.4.2021.
Odustani
"Strahovalo se da će, ako presuda bude oslobađajuća, biti novih nereda." - zato i jest proglašen krivim. Pogotovo nakon što je zastupnica u kongresu Maxine Wate
rs otvoreno preko medija pozvala na nerede i nasilje ukoliko presuda bude oslobađajuća. Treba znati da članovi porote žive tamo, da trebaju nakon suđenja doći kući i nastaviti živjeti u tom istom Minneapolisu. A otvoreno im se prijeti već danima, svjedocima obrane su uništavali imovinu, ostavljali svinjske glave pred vratima itd. Tako da je ovo bilo očekivano.
Prikaži još ↓
Origano
21.4.2021.
Odustani
Teška politika.Bidenu Blm poslužio da prikrije izbornu prevaru.Ne ubiju policajci samo crnce nego čak više i bjelaca,a koliko policajaca nastrada od kriminalaca
to se gura pod tepih.
Prikaži još ↓
Ps
Psrgar1956
21.4.2021.
Odustani
Nemojte zaboraviti da je Floyd bio veliki krimonalac.
tl
tolstoj lav
21.4.2021.
Odustani
Polako, sad ide žalba na presudu, za koju ima više nego osnove, što je i sam sudac rekao u reakciji na izjave Maxine Waters. Chauvin nije imao pošteno suđenje,
na što ima pravo po Ustavu.. Političari i članovi državne vlasti NE SMIJU komentirati suđenja koja su u tijeku, kamo li zahtijevati ovakvu ili onakvu presudu ili u suprotnom prijetiti, a ova je učinila upravo to. Ovo je očigledni slučaj miješanja državne vlasti u pravosudnu i u postupak koji je u tijeku. Sudac je morao poništiti suđenje, osigurati anonimnost porotnika, te osigurati da do kraja postupka isti nemaju pristup medijima i informacijama izvana, koji mogu utjecati na njihovu odluku, a to nije učinio.
Prikaži još ↓
MJ
Miroslav J
21.4.2021.
Odustani
biden nahvalio čovjeka koji se drogira i bio u zatvoru za oružanu pljačku
DeepWeb
21.4.2021.
Odustani
Instrukcije iz Bijele kuće.
x00x
21.4.2021.
Odustani
Al ubojice policajaca ne dobivaju odmah max kaznu... Kako to kako to
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .