prvo zasto bi mi imali samo 3 predstavnika, a srbi 4 kad imamo duplo veci koeficijent od njih, takoder zasto bi slovenci imali samo jednog, a imaju priblizan koeficijent kao srbi... osim toga zasto su zeljeznicar i sarajevo navedeni kao moguci predstavnici BiHa kad nisu u prva 3 kluba, prvi je zrinjski, pa sloboda i treci je siroki... ugl tek se rodila ideja, a vec nema kraja nepravdi i neravnopravnosti
Dk
Deaktivirani korisnik
20.7.2016.
Odustani
ma nema nigdje navedenih klubova. to novinari 24 sata fantaziraju
St
Sterika
20.7.2016.
Odustani
nisu samo novinari 24sata vec indexa i blica... znaci vec se u medije radi na nepravednosti u toj ligi u korist jedne drzave i na stetu drugih
Dk
Deaktivirani korisnik
20.7.2016.
Odustani
24 časa,blic i index...pa valjda vam je sve jasno?
Edward NewGate
20.7.2016.
Odustani
tamo lijepo pise da ukoliko bi se to i ostvarilo trebalo bi poceti iduce sezone, 24sata , blic ili neki treci casopis vjerovatno ide na to koji moguci radoslije
d bi na kraju bio, tako da to zrinjski, sloboda, siroki........... ili pak idu na to ko osnuje taj i ucestvuje, sto naravno nije pravedno.. sto se pak koeficijenta tice po meni je i ta karta nepravedna, najbolje bi bilo da sve drzave ucesnice lige imaju isti broj predstavnika,iako bi se to tokom nadolazecih sezona mijenjalo... sve u svemu siguran sam da se moze pronaci drugi i bolji sistem od ovoga. ja sam za, klubovi bi profitirali, bili jaci i napokon bi bilo zanimljivije.
Prikaži još ↓
marcus89
20.7.2016.
Odustani
Ja mislim da bi trebalo krenut sa 18 klubova, tako da iz svake republike da idu po 3. Kasnije nek se to mijenja. Po kvaliteti lige, Hrvatska bi trebala imati na
jviše, pa Srbija, pa Slovenija, a BiH, Crna Gora i Makedonija najmanje. Moje objektivno mišljenje
Prikaži još ↓
gp
gp1862
20.7.2016.
Odustani
Po čemu bi to Srbija trebala imati više klubova od Slovenije? Prema trenutnoj situaciji jedini vrijedan spomena je Dinamo, prilično se izdvajaju, Rijeka, Partiz
an i Maribor, dok je sve drugo Bogu za plakat.
Prikaži još ↓
Edward NewGate
20.7.2016.
Odustani
iz svake drzave po 3, ali da hrvatska ima najvise, pa srbija ...... hm
marcus89
20.7.2016.
Odustani
@gp1862 po čemu? Pa možda po tome jer je liga Srbije jača od lige Slovenije. Ne znam, možda zato! @Edward razmišljaj malo kad čitaš, jel vidiš šta sam napisao?
Rekao sam kako bi po meni trebalo i kako bi trebalo ako bi se gledao kvalitet lige
Prikaži još ↓
St
Sterika
20.7.2016.
Odustani
jedino mjerilo kvalitete lige su natjecanja gdje se predstavnici tih liga medusobno susrecu i igraju, a to su UEFA natjecanja tj. UEFA koeficijent je jedino mje
rilo za kvalitetu lige, nije bas tocno jer ima dosta nedostataka, ali je daleko tocnije od ostalih mjerila... ugl srbi i slovenci imaju priblizan koeficijent i trebaju imat isti broj klubova
Prikaži još ↓
marcus89
20.7.2016.
Odustani
Da, gleda se UEFA ranking. Nema tu približan ili nepribližan koeficijent. Srbija ima veči koeficijent od Slovenije i Srbija treba imat više predstavnika (ako se
to gleda). Koga briga što Portugal ima skoro identičan koeficijent kao Rusija, kad Portugal svejedno ima povlastice jer ima veči koeficijent?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .