Suci su problem ne VAR, njima treba promjeniti pravila. Zasto se onda uveo VAR, ako sudac ne zeli vidjeti svoju gresku. Suci su za VAR, a sami ga ne postuju, br
ane se da im VAR rusi autoritet na terenu.
Prikaži još ↓
pi
pipolino
09.11.2019.
Odustani
Na utakmici Dinamo-Šahtar nije bio problem VAR, nego sudac.On inače ne poštuje VAR, što je pokazao u Rusiji.Da nije dosudio nepostojeći penal, nikada ne bi prih
vatio sugestiju VAR suca.Međutim, kada mu je taj rekao da je pogriješio, ali da postoji prekršaj na drugoj strani, odmah je prihvatio VAR da sebe spasi. Taj sudac je gad i UEFA bi ga sada trebala još rigoroznije kasniti.
Prikaži još ↓
tich
09.11.2019.
Odustani
Mislim da bi svaki tim trebao imati chellange kao u tenisu ako misle da je sudac pogrijesio
Obi-Wan Kenobi
09.11.2019.
Odustani
Treneru se treba dat challenge kao u NFL-u da baci zastavicu ili pokaže neki znak nakon kojeg sudac mora pogledat snimku.
Samarsa
09.11.2019.
Odustani
Poanta Var-a bi trebalo biti posteno sudenje. Promjenilo se nesto , medutim i dalje je to daleko od ocekivanja iste te publike. Kad se novinar vec dotaknuo glum
atanja, na svakoj utakmici npr Barce(ali i drugih) Suarez padavicar pada bar 2-3 puta sto u 16 sto vam 16 i nikom nista. I uvijrk nakon njegovog glumatanja trci prema sucu unosi mu se u lice i sl. i uz njega su isti igraci isti scenario. Pa tu se ne rusi kredibilitet suca? Naveo sam slucaj Suareza,ali gotovo svi imaju 1 Suareza u ekipi.
Prikaži još ↓
Istjerivacpravde
09.11.2019.
Odustani
VAR nema nikakvog smisla ako ga ekipe odnosno treneri ne mogu zatrazit u nekim situacijama. Recimo dva puta tijekom utakmice. Za bilo sta ako hoce i aut. Jer o
vo selektivo gledanje kad suci hoce nema smisla. VAR je odlicna stvar za zaleđa ali sto se tice penala i kartona tu se treba puno toga popraviti. Jer se događaju smijesne situacije po engleskim, talijanskim i spanjolskim utakmicama zbog vara. Ali tu opet nije stvar VARa i tehnologije nego ljudskog faktora. Ako ti kao sudac odbijas gledati VAR u nekim dvojbenim situacijama nemoj onda ni biti sudac. Neki jednostavno misle da su oni zvijezde i da ljudi dolaze gledati njih. To nije tako ti si tu da odradis najbolje sto mozes posao uz pomoc tehnologije a ne da glumis facu.
Prikaži još ↓
B2
BUZ_2
10.11.2019.
Odustani
VAR treba koristiti kao u tenisu. U toku meča treba dopustiti da svaka momčad, a ne sudac ima pravo zatražiti maksimalno 2 puta VAR pregled, ako su sigurni da s
u oštećeni. Nakon iskorištenog prava na VAR sve je slobodno sudačko uvjerenje. Tako bi se uvela odgovornost, jer nitko ne želi uzaludno potrošiti bonus za korištenje VARa pa ostati u nemogućnosti provjere kada su stvarno oštećeni.
Prikaži još ↓
JosipGvozden
09.11.2019.
Odustani
Ok je VAR ali da oznaci zbog cega je preksaje i penal ne samo da on vidi i on odlucuje
Dk
Deaktivirani korisnik
09.11.2019.
Odustani
Kad je VAR tu trebalo bi ga usavršiti. Trebalo bi svakoj ekipi dati pravo da barem jednom, dvaput po utakmici zatraži korištenje VARA ako smatra da su oštećene.
Istina je da će to poremetiti ritam utakmice, ali kako izgleda svi to žele nek im bude.I trebalo bi svakako ubrzati te VAR kontrole
Prikaži još ↓
ma
marac1996
09.11.2019.
Odustani
Ovo nema smisla sto ti pises, pozivati VAR kako bi se dao zuti za simuliranje?! Jedino pozitivno u tom VARu bi bilo da ih je petero i da oni pregledavaju snimku
te automatski ako bude jednoglasna odluka da je penal ili nesto trece, javlja se glavnom sudcu i on to svira, a ne da zaustavlja igru pa ceka njih, pa nakon toga i sam ide provjeriti, jos da trazi VAR samo kada on hoce, gube se emocije i nogomet postaje sprdnja zbog toga, kako igraci grijese na terenu tako grijese i sudci, tocka.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .