to nema veze sa dinamom nego sa Skënderbeu i zato ovaj bombastični naslov u 24 sata je samo da se pokuša destabilizirat klub i Mamić ali neće moći
pk
pk1994
29.8.2015.
Odustani
Jedno je sigurno, sudac je imao zadatak Dinamu dati crveni,to se vidjelo nakon 3 komicna zuta u 20min a ona drugi zuti. Sumljam da je Dinamo imao veze sa ovim,
ali Albanci i sudac jesu.
Prikaži još ↓
de
depravedscum
29.8.2015.
Odustani
Meni je sve bilo cisto kao suza, Albanci losi, Dinamo bolji i au revoir
mo
mohikanac40
29.8.2015.
Odustani
Nešto mi je totalno nelogično u ovom članku,na koeficijent 1.20 da se zaradilo 5 - 10 miliona eura????? Pa ta uplata je morala biti 100 miliona eura!! Tko je ov
dje lud? Aj novinarčiću ponovo pogledaj tekst gdje si to pročitao pa prevedi kako treba.
Prikaži još ↓
OF
OFC
29.8.2015.
Odustani
eeeee moj toliću novinarčiću mojjj!!!
prva utakmica 1:2
druga utakmica 4:1
a njemu je ukupni rezultat 5:2 !?!!!?!?
grbavo drvo
29.8.2015.
Odustani
Savez utjecajnih europskih kladionica Federbet ( ćitati između redova " savez FARE " ) !
po
poluoblacno
29.8.2015.
Odustani
sumnjivo bi bilo da je koeficijent bio 5 pa da se uplaćivalo ko ludo,nigdje logike
bubleha
29.8.2015.
Odustani
Prije bih sumnjao u hajduk - slovan.
Dk
Deaktivirani korisnik
29.8.2015.
Odustani
Kakve veze ima Dinamo sa tim? Naslov je tako definiran da se i dalje svim silama pokušava sotonizirati Dinamo.....kako jadno... Pustite već jednom Dinamo, ljudi
će igrati LP...imate vi, kao i ostali mediji u službi vladajućih, svoj Hajduk pa ga nastavite glorificirati
Prikaži još ↓
ko
kokaza5
29.8.2015.
Odustani
Dinamova pobjeda čista je kao suza! A što su Albanci, suci itd, nije nas briga.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .