Ako napises u clanku da je bilo gazenja, cemu onda pitanje je li bio kazneni udarac?
va
vabec
03.12.2017.
Odustani
Po meni cist penal zbog gazenja protivnickog igraca.Da je bilo na sredini terena bio bi cisti faul ili neki ne bi svirali faul u ovoj situaciji
Exterminator
03.12.2017.
Odustani
Autoru ovog članka preporučam da komentira boćanje , pikulanje i eventualno skok u dalj ...
Ako mu je stao na gležanj unutar 16 m a ovaj je imao kontrolu lopte
onda je to 11 m ...pravilna odluka sudca
Prikaži još ↓
lu
luuud
03.12.2017.
Odustani
Penal cist ko suza. Cisto gazenje po stopalu u 16 m. Ne razumijem u cemu je problem
Kiks9286
03.12.2017.
Odustani
Pa stvarno ne znam, ni da ni ne, vise sam za ne, al da ga je ovaj drvosjeca posteno nagazio tu nema kaj. Inace malo je to preteatralno i nije neka izgledna sans
a tak da ono poguranac za kijeku
Prikaži još ↓
Hary_1
03.12.2017.
Odustani
Susret maminja i miškovića rezultira delegiranjem sudaca, a sve s ciljem shebati ajduka, pa neka daju podršku Šimiću.
Tr
TridesetSedma
03.12.2017.
Odustani
Nije penal. Koji bi normalan sudac ovo sudija pa ovakvih duela ima 20 po utakmici.
Dk
Deaktivirani korisnik
03.12.2017.
Odustani
ako Rječani uskoro ne maknu trenera ne piše im se dobro...
dadomatos
03.12.2017.
Odustani
Kaje to neka Srpska liga kad sviraju penal a ne jedanaesterac?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .