Ajd recimo da je bio penal(ali nije) kako onda tumace ponisten drugi gol cist ko suza Hrvatske, i kako tumace prekrsaj na rakiticu i nakon toga treci gol Brazila, kako tumace izravno laktiranje Modrica od strane Neymara jer se na kamerama vidjelo da nije ni gledao di je lopta nego je gldao di je lice Modrica. Ajde gospodo iz FIFA-e odgovorite lopovi mafija.
xx
xxx008
14.6.2014.
Odustani
stvarno me zanima kakva kretencina ti je daominus za ovaj post!? Jebote kakvog šljama od ljudi ima pa to je za nevjerovati....
zekica
15.6.2014.
Odustani
Najžalosnije je što na oko sokolovo Beusan kaže da je Neymarov lakat u Modrića nenamjeran, da je to žuti ali ne i crveni, pa da nam je poništio gol jer je bio o
čigledan faul Olića nad golmanom, a onaj faul nad Raketom kod trećeg gola nisu niti izdvojili pod spornu situaciju, pa samim time ni prokomentirali i tu je po njima onda sve čisto koliko sam shvatio . ispalo je da se sudac bio odličan čitavu utakmicu a jedina pogreška mu je dosuđen penal.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .