Ali kako to da se nitko nije zapitao da li je taj Stjepan Đureković stvarno nevin ili je tu bilo neke muljaže a ??? Da nije tu bila upletena neka pronevjera, krađa ili nešto slično po čemu smo jako poznati ??? Tko god da bio imao je "putra na glavi", nevini ljudi nisu nikad imali potrebe bježati iz ni jedne države pa tako ni iz bivše Yuge 😉
Kiklopp
04.8.2016.
Odustani
Upljeten je u pronevjeru INE ali dali se moglo tražiti njegovo izručenje od Švaba i dali je bilo nekih privatnih interesa da se likvidira i nekih prikrivanja ka
o što pričaju o Špiljkovom sinu isl, to niti znam ja niti ko tu na portalu ali tovari tu "sve znaju" kao da su sami bili nazočni tamo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.8.2016.
Odustani
Kiklopp - Moralo je biti privatnih interesa. I to ne samo Vanje Špiljka. Neosporna je činjenica da je INA mnogima, nekim više nekima manje bila krava muzara. Od
kojih je izvjestan bro postal hrvatski tajkuni i tajkunčići. Od Nikice Valentiča pa nadalje. veliku lovu, rijetko, skoro nikad jedan čovjek nemre sam popaliti. Vjerojatno je u svemu tomu i Đureković učestovao,, i bio određen za Pedra koji treba visiti. Se sječaš one pjesme neka visi Pedro, od kvarteta 4M?? Usput rečeno šef partijske SKJ komisije u INA-i, koji je provodio internu partijsku istragu slučaja Đureković, bil je Zlatko Mateša,, sad šef HOO-a, poslije,,,, gle čuda, i hrvatski premijer.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.8.2016.
Odustani
Bio je upleten u velike pronevjere INE, zadnje je zamračio brod nafte i kidnuo
Dk
Deaktivirani korisnik
04.8.2016.
Odustani
@Kytomato - a dakle brod nafte nestao ? Fino, onda nije ništa čudno ovo što je usljedilo dalje. Dakle, bilo je tu svašta...
as
ain stein
04.8.2016.
Odustani
Đureković je bio jedan od direktora u INI, zadužen za vanjsku trgovinu. Komunist i visoki dužnostnik partije. Nije bio nikakav emigrant, nego je zamutio veluku
količinu love ,nabavo nafte. Poslje se nije htio vratiti u Jugoslaviju......
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.8.2016.
Odustani
@ain stein - bilo tko je htio biti visoko pozicioniran u Yugi morao je biti u komunističkoj partiji, to je bilo nužno zlo za sve direktore. Ako je pronevjerio b
rdo love onda nije potrebno se čuditi dalje. Prosudite svojom glavom a ne ovim smećem što Vam serviraju novinari, osim ako ne podržavate lopove...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.8.2016.
Odustani
Ponavljam; 1 pa i 2 čovjeka čovjeka brdo love, tanker nafte, rijetko gdje na svijetu, a pogotovo u onim okolnostima u INA-i i bivšoj državi nije mogao SAM ma
znuti. Kad dodamo tomu izvjestan broj likova iz INA-e koji su ubrzo poslije 1983, itekako opernatili, i u 90te ušli kao tajkuni i trgovci naftom po svijetu, stvar bi trebala biti jasna. Đureković je bio određen za dežurnog krivca za javnost, ili maglu, ili prašinu u oči.
Prikaži još ↓
dal
04.8.2016.
Odustani
Lipo je vidit da ima svita koji misli svojom glavom. To pitanje malo tko postavlja - zašto se zamjerio bivšem sustavu? Ako je bio pošten, šta nije otiša kod Tit
a, i ispriča mu šta zna? Siguran sam da bi ''radio'' Goli otok nakon toga. Dakle, po logici stvari...uz evidentno učešće u kriminalu, odnio je sa sobom i popis umješanih. Usput...po logici njemačkog suda, a i po ''pameti'' ovih ''naših'' domoljuba, pola američkih predsjednika bi visilo. Svaka država na svitu čuva svoj ustavni poredak, svim sredstvima, pa i Hrvatska, danas. Nego...drugo me nešto muči...Perković je ''čisti'' arhive od inkriminirajućih dokumenata za vrime juge, ali i za vime dok je radi za Tuđmana. Pitanje je: zašto je Milanović pokušao ''obranit'' HDZ, neizručivanjem Perkovića? Po meni, želio je samo pokazat da smo Država, i da imamo pravo na svoj stav ( kao i u slučaju ''pranja ušiju'' Orbanu, i zatvaranjem granice srbima ). Jer, kad (ako...? ) Perković progovori....mnogim će ''domoljubima'' prisjest. ZNA SE di je završila većina ''komunjara'' nakon demokratskih promjena. Valjda su se radi toga i čistili arhivi. Čisto sumnjam da bi Tuđman čistio nešto o račanu, i mnogima iz SDP-a....
Prikaži još ↓
papajaoo7
05.8.2016.
Odustani
"Ako je bio pošten, šta nije otiša kod Tita, i ispriča mu šta zna?" ne znam jel ovo bilo ironiziranje, parafraziranje ili slučajnost? Pa kad uzmemo i otiša je T
itu da mu ispriča, ako uzmeš u obzir da je Tito umro par godina prije!
Prikaži još ↓
dal
06.8.2016.
Odustani
A jesi me za*eba...Onda je moga kod Jovanke. Nego, da ponovim poantu, radi mogućeg nesporazuma: svi ti ''ugroženi'' su većinom krivi sami sebi. Rodi sam se u on
om sustavu, svi koje znam su živili normalno. A, ako si čačka mečku, istjera si je. Ka šta bi bilo svugdi na svitu. Kod mene ima tih ''političkih emigranata'', gušt je slušat te priče...nema šta im komunjare i udbaši nisu radili, vadili zube ''na živo'', šišali kosu, škakljali ih po tabanima....A smišno mi je, jer se za svakog zna što je, čiji je, i zašto je otiša u ''dojčlanda''. Logikom: da se netko ogriješi o sustav, sustav bi ga pojeo, doma. Ne bi mu dao putovnicu, i pustio ga vanka da stvara protudržavne organizacije. Dakle, 99% ''ugroženih'' je bilo ''ugroženo'' TEK nakon odlaska vanka. Moš' mislit.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .