A svaki od tih magaraca je u zivotu imao barem jednog krpelja koji ga je sisao sve dok nije nasao drugog magarca!
R1
RaniMraz_1
26.10.2023.
Odustani
U ime jednakosti spolova jedino ispravno je biti na strani Charlesa bez obzira da li je ili nije prstom makao.
zs
zrno soli u glavi
26.10.2023.
Odustani
A kad je obrnuta situacija, da žena kućanica koja nije radila nego se bavila djecom i kućom traži pola bračne stečevine, onda bi te babe vikale kako je ona u pr
avu. Mislim i je, po zakonu, ali onda to važi i za muškarca kad se razvode
Prikaži još ↓
Mo
Mortivoje
26.10.2023.
Odustani
Nepismena joj objava
np
nervozni poštar
26.10.2023.
Odustani
Pokazi radnu knjizicu ti velika radnice!
Dk
Deaktivirani korisnik
26.10.2023.
Odustani
Ono kad se stara fotošopira do neprepoznatljivosti jer inače se ni vibrator ne bi digao (uključio) na nju!
ne
netkotkozna
26.10.2023.
Odustani
nekad davno dok su žene bile kući a muškarci radili na brakorazvodnim parnicama se pravdalo da iza svskog uspješnog muškarca stoji žena jer muškarci su skloni p
orocima, depresiji i ne bi bili uspješni bez emocionalne potpore i korekcije ponašanja, e zašto to ne vrijedi u ovom slučaju ipak je emancipacija dovela do toga da sve više muškaraca obavlja kućanske poslove dok su žene uspješnije
Prikaži još ↓
km
katarina majer
27.10.2023.
Odustani
Postavlja se pitanje zašto je Ella dopustila da ga uzdržava sve ove godine. Drugo po zakonu ide pola , pola bez obzira koliko je tko zaradio ili nije. Uostalom
čemu toliko piskaranje kada postoji sud. To prljavo rublje i njih i Ivaniševića je prešlo svaku granicu i poštovanje privatnosti.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .