Negdje do proslog tjedna sam vjerovao da Ukrajina na duzi rok nema sanse za pobjedu u ovom sukobu. Ipak, izgleda da sam se prevario. Sankcije su razorile rusko gospodarstvo a situacija na terenu pokazuje da Rusi gube teren. Kod Kijeva, ruske snage su znacajno potisnute, jos uvijek nisu usli u Mariupol a ruski logisticki problemi su sve gori s raspadom gospodarstva. Ako zapad nastavi opskrbljivati Ukrajinu, Ukrajina ima dobre sanse iskrvariti rusku vojsku do stupnja da se ova bude prisiljena povuci se zbog golemih gubitaka i pada morala. Gospodarstvo vise ne moze servisirati ovaj rat, nakon sto je devastirano sankcijama. Rus koji je tenkom pregazio svog zapovjednika bi mogao biti samo prvi korak. To bi ujedno bio i kraj Putinove Rusije, sto svesrdno prizeljkujem.
bo
bobiii
25.3.2022.
Odustani
Ukrajina je američka marioneta i kao takva ne može dobro završiti. To je lani bila najsiromašnija europska zemlja sa afričkim BDPom i životnim standardom. Slati
će zapad oružje dok se koristi protiv Rusije,ali što će jesti? I ovo je sve oružje na kredit od Amera,pa neće oni sirotinju financirati. Rat će vjerojatno završiti do ljeta ili najkasnije do kraja godine,ali dotad će Ukrajina izgubiti dobar dio teritorija i narazvijenija područja na jugoistoku i gotovo svo mlado radno sposobno stanovništvo. Ostati će jad i bijeda,pusta zemlja!
Prikaži još ↓
Buster F. Scruggs
26.3.2022.
Odustani
@bobiii Da, imas pravo. Drzave koje je izgradila Amerika, poput Njemacke, Tajvana, Japana i Juzne Koreje su zaista siromasne. Sto
se tice ideje da ce Ukrajina izgubiti dobar dio teritorija, ne bih bio previse siguran u to. Za sada, pokazuju zavidnu sposobnost i volju za unistavanjem ruske vojske. Ako se ruska vojska slomi i prestane funkcionirati kao koordinirana borbena sila, otici ce i Donbas i Luhansk i Krim. Krim je najugrozeniji jer bez Ukrajine, Krim nema vode. A rat je skup. Odrzavanje jedinica kosta Rusiju desetke milijuna dolara dnevno. Rusko gospodarstvo se prepolovilo zbog sankcija. Postoji velika vjerojatnost da Rusija u vrlo skoro vrijeme vise nece biti u stanju odrzavati logistiku i opremati jedinice gorivom, hranom, municijom i opremom. Nadalje, ruski generali i oligarsi bi mogli odluciti da zele promjenu vodstva i bolje odnose sa zapadom te zrtvovati figuru kako bi to postigli.
Prikaži još ↓
bo
bobiii
26.3.2022.
Odustani
Nemam ja ništa protiv Ukrajine,žao mi je svake žrtve,pa i svakog neonacista. Njih je stvorila CIA sa ciljem da uvuku Rusiju u taj rat. Iskorišteni su i bit će u
ništeni svakako. Zlo za Rusiju,a još veće za Ukrajinu. Jedini tko profitira su Ameri!
Prikaži još ↓
bo
bobiii
26.3.2022.
Odustani
Nisu Ameri nikoga izgradili,ali su mnoge uništili.
Buster F. Scruggs
26.3.2022.
Odustani
@bobiii Ukrajinu je stvorila CIA? Koliko znam, Ukrajina je nastala raspadom SSSR-a. Problem je nastao zbacivanjem Janukovica koji
je rekao da Ukrajina nece traziti ulazak u EU. Ukrajinci nezadovoljni tom odlukom su ga zbacili. Reakcija je bila pobuna u Donbasu, potpomognuta Rusima, i okupacija Krima. A invazija je reakcija na proevropsku orijentaciju Zelenskog.Nadalje, sto se Amerike tice, oni su nedvojbeno izgradili Njemacku, Japan, Juznu Koreju i Tajvan. To je naprosto cinjenica. Izgradili su i Chile, danas najrazvijeniju drzavu u Latinskoj Americi, doduse na problematican nacin. Izgradili su i Panamu, nakon sto su maknuli Noriegu. Panama je danas uvjerljivo najbogatija zemlja Srednje Amerike. Amerikanci su imali i velikih gresaka u vanjskoj politici, poput zbacivanja Mosadeqa u Iranu ili rata u Iraku. Ipak, Iracanima je danas bolje nego pod Sadamom, bas kao sto je i Libijcima bolje bez "brata pukovnika". Ukratko, puno je ugodnije biti u americkoj sferi utjecaja nego u ruskoj. To vidimo danas u Ukrajini. A americko gospodarstvo je puno vece i jace od ruskog, zbog cega ce Rusi neizbjezno izgubiti rat u Ukrajini.
Prikaži još ↓
Buster F. Scruggs
26.3.2022.
Odustani
@bobiii Ja nemam iluzija o prirodi rata u Ukrajini. Rat u Ukrajini je ono sto se na engleskom zove "proxy war" izmedju SAD i Rusi
je. Razlog zbog kojeg sam ja definitivno na strani SAD je cinjenica da su SAD liberalna demokracija dok je Rusija nacionalisticka diktatura najgoreg tipa. Poraz Rusije bi najvjerojatnije odvratio jednu drugu, puno opasniju nacionalisticku diktaturu, od pokusaja zauzimanja Tajvana. Inace, Ukrajina je daleko od demokracije, Zelenski se spominje u cuvenim "Pandora Papirima" a tu je i pitanje Azov bataljuna. Najbolji moguci ishod krize u Ukrajini je iscrpljivanje ruske vojske do te mjere da vise ne bude prijetnja nikome. Reakcije ruske vlade i prijetnje nuklearnim oruzjem pokazuju da se to vec dogadja. Rusi su izgubili nekoliko stotina najmodernijih tenkova, stotinjak aviona, cijelu gomilu helikoptera i, sto je najvaznije, cijelu generaciju skolovanih casnika. Moral vojske je izrazito nizak a gospodarstvo Rusije je devastirano sankcijama. Bez obzira na konacni rezultat u Ukrajini, Rusija gubi. Brza pobjeda u Ukrajini je danas cista fantastika. A to je jedini rezultat koji bi Rusiji odgovarao. Sve ostalo vodi osiromasenju, slabljenju i nezadovoljstvu samih Rusa.
Prikaži još ↓
bo
bobiii
27.3.2022.
Odustani
CIA je organizirala ubojice koji su na Maidanu snajperima ubijali s leđa i prosvjednike i policajce, rezultat je bio totalni kaos i svrgavanje Janukoviča,a u vl
ast su ušli najgori ekstremisti. Njih financira,obučava i naoružava USA,baš kao što je radila sa Al Qaidom u Siriji. Odmah su ukinuli ruski jezik kao drugi službeni i počeli sa progonom Rusa.Htjeli su rusku flotu potjerati sa Krima,zato je Putin aneksirao Krim. Več za par mjeseci desio se masakr u Odesi 2.05.2014. gdje su neonacisti u suradnji sa policijom ubili,ranili ili ozljedili oko 150 proruskih prosvjednika. Zapalili su cijelu zgradu u koju su prosvjednici pobjegli nakon što su neke upucali na ulici,bacali molotovljeve koktele i pucali u one koji su probali pobjeći ili se pojavili na prozorima. Vatrogascima su blokirali put,a uniformirani policajci su im davali upute,umjesto da zaustave pokolj. Normalno,nikad nitko nije odgovarao. Dan nakon Odese su na istoku u Donbasu počele pobune,napali su policiju i vojsku kako bi došli do oružja i počela je oružana pobuna. Ukrajina je jednostavno klip pod noge koji je USA bacila Rusiji. USA je financirala i dovela na vlast neonaciste i ultranacionaliste sa ciljem da uvuče Rusiju u rat i uništi sankcijama.
Prikaži još ↓
Buster F. Scruggs
27.3.2022.
Odustani
@bobiii Rusija je izvrsila invaziju na Gruziju i podrzava odmetnute gruzijske pokrajine. Rusija je prijetila Estoniji i Litvi. Ru
sija podrzava odmetnutu pokrajinu u Moldaviji. Rusija je garantirala sigurnost Ukrajini u zamjenu za odricanje od nuklearnih raketa. Putin je ubijao disidente bojnim otrovima po Engleskoj i Njemackoj. Rusija je opasnost za svoje susjede koja ne postuje medjunarodne zakone. Mislim da ce je sankcije i hrabrost Ukrajinaca srezati na pravu mjeru. Vec sada je ruska vojska izgubila vise od 10% snaga s kojima su usli u Ukrajinu. Na duzi rok, Ukrajina nije ni vazna. Nakon ovog debakla, Putin vise ne moze ni pomisliti na prijetnje Estoniji i Litvi koje su clanice NATO-a. Rusija je vec sada srezana na mjeru koja osigurava da vise nece biti u stanju prijetiti svojim susjedima. A Putler je postao parija s kojim vise nitko ozbiljan nece imati posla. Njegovo gospodarstvo ce se raspasti a ruski narod ce biti gladan, dok god je Putler na vlasti.Uzgred budi receno, tvoja verzija dogadjaja u Ukrajini je netocna. Snajperiste koji su pucali na prosvjednike je poslao Janukovic. Ukrajina pripada Ukrajincima, ne Rusima. Rusiju se itekako moze gospodarski slomiti i onemoguciti da vodi rat. Nakon ovog ponizenja u Ukrajini, proci ce neko vrijeme prije negoli Rusija bude opet mogla prijetiti baltickim republikama. Ako mene pitas, Rusi ce radije maknuti Putlera nego biti gladni.
Prikaži još ↓
bo
bobiii
27.3.2022.
Odustani
Ukrajinu je Rusija i Sovjetski savez i stvorio ovakvu kakva je do 2014. Sve te gradove ili bar veliku većinu su Rusi osnovali,da bi ih kasnije ruski carevi i so
vjetski vođe darivali Ukrajini. Slažem se da je Rusija agresor,to nije sporno,to je zakon jačega. Pokušao sam ti objasniti zašto je Rusija agresor i zašto više neće nikad Ukrajina biti u granicama kojima je bila prije aneksiranja Krima. Kao i to da je USA jednostavno natjerala svojom prljavom politikom Rusiju da postane agresor. Normalno,najveći ceh če platiti i plaća stanovništvo Ukrajine. Tko je tu više kriv,sve tri strane imaju udjela da je do toga došlo,najviše je prosperirala USA, a najviše nastradalo ukrajinsko stanovništvo.
Prikaži još ↓
Buster F. Scruggs
27.3.2022.
Odustani
@bobiii Mislim da ce Rusija gadno iskrvariti u Ukrajini. Zapoceli su nesto sto ne mogu zavrsiti, pogotovo sto ce im zapadne sankc
ije gadno okljastriti gospodarstvo, ono isto gospodarstvo koje bi trebalo placati rat. Rusija ce godinama ratovati u Ukrajini, izgubiti desetke tisuca mladih ljudi i na kraju ce morati pristati na kompromis. A s Putlerom nitko vise nece pregovarati. Ono sto je vazno jest da je Putlerova vojska onesposobljena do te mjere da vise ne moze prijetiti baltickim republikama. Ukrajinci ce i dalje dobivati Javeline, Stingere, uredjaje za nocno gadjanje i 50 cal snipere i gadno ce iskrvariti Ruse. Rusi ce biti gladni, siromasni i masovno ce umirati u Ukrajini.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .