Obavijesti
članak
SDP bi zbog Tomislava Sauche mijenjao praksu Povjerenstva
Komentari 24
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Grabb
Ako su dva grafologa dostavili dva sasvim opračna nalaza onda treba utvrditi ko je od njih u pravu a onom drugom oduzeti dozvolu za rad i utvrditi dali je to na Prikaži još ↓
ni
Svedrpovski cirkusanti.Smjenili su Bajica doveli Cvitana i danas im je za sve on kriv.!. Dok ih je stitio bio im je dobar... mjenjaju misljenje o njemu ko came Prikaži još ↓
Dk
Citiram; Članak 76. Ustava RH određuje da zastupnici u Hrvatskom saboru imaju imunitet te ne mogu biti pritvoreni niti se protiv njih može pokrenuti kazneni i p Prikaži još ↓
sa
Dok je cvitan plesao na njihove talambase, bio je odličan. Sad je odjednom, pod sumnjom. Bravo nauk, bravo drgovi kmeri.
Snygging
Do 1990.g. nije postojao imunitet političara za kazneno djelo nego samo za prekršaje i mislim da bi tako trebalo i danas biti... Ispada da jedan "moralni politi Prikaži još ↓
Bu
Ja sam siguran da nije Tomek sam maznuo toliko love! Jer drugovi su festali za našu lovu u kompletu!A riba smrdi od glave ?! A kod glave je bio Bauk!
colonelo
Treba vratiti praksu ćopavog zlotvora broza koji je priznavao samo sud svoje partije a to bi naravno vrijedilo samo za crvene kmere. Trebalo bi, zar ne ljudi?
belizagrebgrad
Ovaj je SDPu veći Bauk od Sauscshcesa i jaći otrov od Arsena.
Tr
Demagoškim rječnikom dvostruki standardi...
najiram 10
sdp provodi i dalje svoj zloćinački plan o velikoj pljački za sve članove partije..."Govor Moše Pijade sa prvog zasjedanja AVNOJ-a 1942. u Bihaću ob Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .