Mislio sam da sudac sudi po zakonu,a ne po nečijim izjavama.
Dk
Deaktivirani korisnik
25.11.2016.
Odustani
U kroejsa vladaju drukcija pravila.....
Dk
Deaktivirani korisnik
25.11.2016.
Odustani
Ne u HR...
vv
vvvlada
25.11.2016.
Odustani
Neke se stvari kao i traženje roditelja preminuloga mogu i ne moraju uzeti od strane suca kao olakotna oklonost. Sudac u Gospiću guranje prsta u anus protumačio
kao oblik pozdrava- recimo :). Sudac odlučuje, a sada je na potezu tužitelj koji se hoće ili neće žaliti na presudu.
Prikaži još ↓
FJAKA
25.11.2016.
Odustani
Da li se mišljenje roditelja Luke Ritza uzelo u obzir prilikom donošenja presude ubojicama ?
mi
minimilah
25.11.2016.
Odustani
i sudio je po zakonu, a izjave tuženog i tužitelja se - naravno - uzimaju u obzir. drugi je par opanaka to što većina nije pravno pismena, a kamoli da razumije
pravne procese.
Prikaži još ↓
vv
vvvlada
25.11.2016.
Odustani
Fjaka mislim da sam rekao da sudac može i ne mora uzet u obzir nešto...
fa
fazer
25.11.2016.
Odustani
Da po zakonu određuje minimalnu i maksimalnu kaznu u ovom slučaju odlučio se za ovo prvo
pl
pametnih_li_ljudi
25.11.2016.
Odustani
Vaznost zakona je razboritost ne pravednost, jer u suprotnom mozete uvesti kazne kao grcki sudac Draco i nikada nece biti napretka u civilizaciji ..
is
issavis
25.11.2016.
Odustani
Zato je, srecom, on sudac a ne ti.
Radije pitaj onog koji drzi Horvatincica na slobodi, a smaknuo je pet,sest ljudi..
Dk
Deaktivirani korisnik
26.11.2016.
Odustani
Ne znam cemo propisivati minimalnu kaznu ako je sudac moze ignorirati? To je glupost kao i velika vecina zakonskih akata u ovoj drzavi i velika sramota za pravo
sudnu struku
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .