Vlada nije birala NO Uljanika, Vlada nije postavljala upravu Uljanika, Vlada nije sindikaliste postavljala u NO Uljanika, 4. Vlada nije čak ni jednog HDZ-ovca uspjela zaposliti u Uljaniku, Vlada nije izrađivala plan restrukturiranja, Vlada nije odabrala strateškog partnera (D. Končara), Vlada nije odredila da plaća šefu uprave Uljanika na godišnjoj razini iznosi 600 000kn (sa bonusima…), ili da ta primanja budu trostruko veća od onih koje prima premijer, Vlada nije odredila ni da osnovna neto plaća članova uprave bude 40 000 kn neto mjesečno, Vlada nije odredila da ugovori sa konzultantima iznose do 200 000 € mjesečno, Vlada nije kriva ni što je prihod za 6 mjeseci 2018. bio 638 mil. kn, a gubitak 365 mil. kn, Vlada nije kriva što se godišnje isporučuje svega 3 broda, a bez 7 nema opstanka, Vlada nije kriva što su si članovi NO 3.maja na dan početka štrajka isplatili bonuse od 24 000 kn, Vlada nije kriva što je Končar 33% vlasnik Glasa Istre novine koja je “bilten”IDS-a i koja je otvoreno zagovarala ulazak Končara u Uljanik, a svi smo znali da on sam ne može sanirati posrnulu tvrtku, Vlada nije kriva što su bivši direktori Uljanika preuzeli ono najbolje od Uljanika- Uljanik plovidbu, 15. Vlada nije kriva što se u najzatvorenijem medijskom prostoru u Hrvatskoj, a to je Istra, ne može čuti istina o Uljaniku, Vlada nije kriva što su Finci nepravomoćno kaznili Končarevu tvrtku gdje je Jakovčic bio predsjednik NO sa 50 mil. €
Dk
Deaktivirani korisnik
27.8.2018.
Odustani
Vlade RH odgovorne su zbog političke neodgovornosti i pravne neučinkovitosti te zbog izostanka financijske i porezne kontrole. A valja imati na umu kriminalnu p
retvorbu, dugogodišnju korupciju, netransparentnost, političke obmane, nepotizam te megalomanske savjetničke i menadžerske plaće.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
27.8.2018.
Odustani
Zašto postoji Vlada ako radi ko šta hoće.
Davaj Nama
27.8.2018.
Odustani
Porezna kontrola - da. Financijska - ne. U slobodnom demokratskom društvu, sa slobodnim tržištem, država ne kontrolira niti tržište, niti privatne firme i njiho
vo financijsko i drugo poslovanje. Država mora osigurati slobodno tržište bez vlastitog uplitanja u poslovanje privatnih firmi. Ako koja propadne - propadne. Upravo je uplitanje države u navedeno svih ovih godina dovelo to ovog što navodiš, to su socijalističke metode i toga se moramo riješiti. Država ne smije imati nikakvog doticaja s tržištem i poslovanjem na njemu, a kršenje zakona treba rješavati pravosuđe, a ne vlada. Mi se moramo riješiti socijalističkog mentaliteta i prestati usipavati milijune proračunskih sredstava, dakle poreznih obveznika, u firme koje vlada odabere ili koja to zatraži. To se ne smije raditi.
Prikaži još ↓
pr
prokurator
27.8.2018.
Odustani
davaj nama - super, samo si zaboravio da firme sa 10ak tisuća zaposlenih u industriji (dakle rijetki koji nešto zapravo proizvode) nisu neki obrt ili firma od s
usjeda đoke. itekako su bitne državi hoće li opstati ili ne. uostalom primjer spašavanja agrokora ti to jasno pokazuje. razlika agrokora i brodogradilišta je otprilike oko 5x više radnika, i to je to.
Prikaži još ↓
Davaj Nama
27.8.2018.
Odustani
To je nebitno. U protivnom država radi diskriminaciju. U različit položaj stavlja i različito tretira zaposlenika u velikoj i zaposlenika u maloj firmi, a to ne
bi smjelo biti, to je diskriminacija. Činjenica je da je radnike u Agrokoru država zaštitila, dok mnoge druge nije. To znači da je građane stavila neravnopravan položaj. To je diskriminacija. I to je Ustavom zabranjeno. Ponavljam, država se mora držati podalje od uplitanja u tržišne odnose. O tome da sve građane mora tretirati ravnopravno da ne govorimo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
28.8.2018.
Odustani
Ako država, u ovom slučaju Uljanik, ubaci koju milijardu kuna u restrukturiranje i spas poduzeća, onda treba i financijska kontrola, kontrola uloženog državnog
novca.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .