Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Sparkling Star
Sad ću dobiti sto minusa, ali ovdje većina nije ni pročitala zakon a "zna" sve kaj u njemu piše. Ovaj puta je Ostojić u pravu, on po zakonu ne mora prekinuti mirni prosvjed. A to kaj se ne slaže s onim što prosvjednici traže je logično kad je iz SDP-a. Meni osobno fakat nije jasno kome smetaju ti ljudi osim ovima iz Ministarstva čiju smjenu traže.
no
Stvar je sto po zakonu ovo nikada nije ni bio prosvjed, stoga se taj zakoni ni ne odnosi na to no kada bi i bio procitaj 3 clanak tog zakona o javnom okupljanju Prikaži još ↓
al
Zapravo je to istina i po, ne znam koji put, imam kontradiktoran zakon. Članak 7 Zakona o javnom okupljanju kaže: organizator, odnosno njegov zastupnik dužan je Prikaži još ↓
Slavonka52
Smeta one ciji slucajevi se nemogu rjesavati zbog ometanja djelatnika u ministarstvu u radu.
pomalo ljut
ako pitaš kome šatoraši smetaju da ti odgovorim...MENI !!
Sparkling Star
Annabel, upravo to kaj si citirala uz još neke članke koji su tkđ kontradiktorni. Ja mislim, da je bilo političke volje, promijenili bi zakon i uskladili te čla Prikaži još ↓
Dk
Ko i svi Zakoni u ovoj državi, mogu se dvojako tumačiti. Srećom za Ostojića, pa se može skrivati iza takve definicije, jer prava je istina da nitko nema muda uk Prikaži još ↓
TH
smetaju onim ljudima koji ustaju u 6 i rade 9-10 sati svaki dan za 3000-4000 kn , jedva sastavljaju kraj sa krajem i daju ovoj drzavi porez od kojeg ti u satori Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .