Naravno da nije bila silovana.. covik lezi na lovi moze imat koju hoce.. bila je snjim u optuzila fa za silovanje upravo zbog love..
vi
villnius
22.11.2024.
Odustani
Budimo iskreni... baš i ne može...
BP
Burazer Parizer iz Pariza
22.11.2024.
Odustani
Kakva je to fora da se za silovanje sudi u građanskoj parnici?! Zar to nije kazneno djelo koje predviđa dugogodišnju zatvorsku kaznu?! Zašto nije tužilaštvo pok
renulo proces?! Zato jer nikakvog silovanja nije ni bilo, jer da je onda ne bi on prošao s nekom "packom" od 200 i kusur tisuća eura, i nakon osude otišao sa ženom doma. Nego bi ga na 10 godina strpali u zatvor!
Prikaži još ↓
ZU
ZUKIZUKIZUKI
22.11.2024.
Odustani
@Burazer Parizer iz Pariza građanska parnice je za naknadu štete, novčanu. Kaznena je drugo. To su dva odvojena postupka.
BP
Burazer Parizer iz Pariza
22.11.2024.
Odustani
Zuki, naknadu štete za što?! Za silovanje?! Pa ako je on nju silovao zašto nije za to osuđen i zatvoren?! Kako su utvrdili da je silovanja uopće bilo?!
ZU
ZUKIZUKIZUKI
22.11.2024.
Odustani
Kažem ti zašto građanska parnica. To ti objašnjavam. Ne ulazim u to jel kriv ili nije!
BP
Burazer Parizer iz Pariza
08:21
Odustani
Zuki, sve to je meni potpuno jasno. Pitam kakoga mogu u građanskoj parnici osuditi za jedno od natježih kaznenih djela, a da nije kazneno osuđen?! Tako su i OJ
Simposna u kaznenom postupku oslobodili, a onda ga u građanskoj parnici osudili za ubojstva! Pa kakve su to fore, ako u kaznenom postupku je za nešto oslobođen, ili mu uopće niti nije suđeno?! A onda ga tamo neki laici porotnici u građanskoj parnici za to kazneno djelo osude da je kriv!
Prikaži još ↓
BP
Burazer Parizer iz Pariza
08:24
Odustani
Konkretno u slučaju OJ Simpsona, u kaznenom postupku je proglašen nevinim, pa na koju foru mu onda opet mogu suditi za to isto, samo u privatnoj tužbi?! I tamo
ga osude da je kriv! Kako tu ne vrijedi ono, non bis in idem, da mu ne mogu dva put suditi za isto?!
Prikaži još ↓
BP
Burazer Parizer iz Pariza
08:28
Odustani
I kakve su to fore da možeš nekog osuditi za silovanje po 10-20 ili još više godina kasnije, a da to silovanje nikad nije bilo prijavljeno niti registrirano?! K
ako utvrde da li je tog silovanja uopće i bilo?! Ili nek prijave silovanje odmah i lika da kazneno gone i strpaju ga u zatvor, ili ništa. A ne ova se 6 godina kasnije sjetila ovoga da tuži, neku lovu da kasira!
Prikaži još ↓
BP
Burazer Parizer iz Pariza
08:34
Odustani
Trebalo bi njih kazneno goniti zbog neprijavljivanja kaznenog djela, jer i to je kazneno djelo! Osim toga silovanje ima svoj rok zastare, konkretno i kod nas i
u većini američkih država silovanje zastarjeva nakon 20 godina. Ali to se odnosi na ona silovanja koja su odmah prijavljena i registrirana, pa 20 godina nisu nikog uspjeli uloviti i osuditi. Ali ne za tamo neka navodna silovanja od prije 5, 10 ili 20 godina koja nikad nisu bila prijavljena!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .