Sve stoji, krasan gol, još k tome golmana, gol za pobjedu.... samo niste napisali da je pao u 97-moj minuti! A bile su 4 min nadoknade! Hmm?!?
bepis1
10.3.2018.
Odustani
4 minute nadoknade znaci minimalno tolko, faul je bio kolko znam u 94oj i izveo se tek u 96 kad je zabio gol znaci sve reguralno. Najjaci su ovi kaj ni ne gleda
ju tekme vide rezultat i odma pisu gluposti
Prikaži još ↓
VZ
Veki-Zagreb
10.3.2018.
Odustani
ma da je zabio i u 150toj...zabio je golman...to se čeka godinama...
ze
zenga5
10.3.2018.
Odustani
Zato sta je istrin golman ispucava balun minut ipo
profi19
10.3.2018.
Odustani
Jele ne lazi!!!!!! Letica je zabio u 95min i 17 sek, tj 96 minuta. Slobodni udaraca je sviran u 94 tj prije isteka vremena i mora se izvesti. No ako se poslje
naguravaju u sestnestercu prije izvedbe i to se produzi tako da je sve regularno.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.3.2018.
Odustani
A dali bi bilo regularno da je tako Livakovic zabio gol, svi vi bi pisali drugacije
I_WILL_BE_BACK_1
11.3.2018.
Odustani
76-te u ljubljani je gol pao isto u 97 minuti, a nije bilo sudačke nadoknade. Onda?
VZ
Veki-Zagreb
11.3.2018.
Odustani
Kad golman zabije uvijek je regularno...ja bih uveo pravilo da vratar ne moze uci u offside kad ode u napad :D
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .