Ne znam da li se moja malenkost vara kad joj se čini je da je hrvatska javnost toliko podjeljena, da njen stav o krivici političara ili dužnosnika ulovljenih u večim ili manjim grijesima, ovisi tkzv svjetonazorima javnosti i političara-dužnosnika.. Tako za desničare iliti HDZ-ejce nijedan njihov političar iliti dužnosnik nije kriv iz jednostavnog razloga što je HDZ-ovac, dok bi za isti slučaj, da ga je napravio neki SDP;HNS;IDS-ovac, isti bio bez daljega kriv samo zato što je SDPHNSIDS- tkzv ljevičar. Isti slučaj, SAMO OBRATAN je tkzv ljevičarima. ..... Ili će jedni i drugi jenostavno reči; "Je pa to rade i oni" ili: "Oni to rade još više". Najkraće rećeno, zgleda da u Hrvatskoj više nije potrebno kazneno pravo, kad je skoro pa isključivi dokaz krivice ili nevinosti pripadnost stanci. A presuda je jednostavna. Ako je stranka optuženog na VLASTI - OPTUŽENIK JE NEVIN..... Prethodno navedeno je jedan od razloga zašto je Hrvatska postala to što je postala. A kad več govorimo o OSTAVKAMA hrvatskih političara i dužnosnika, ima tu 1 problem. Ako bi kriterij za ostavke, bili manji a još više veći veči grijesi političara na vlasti i dužnosnika, , od plagiranja kao u ovom slučaju do osnovanih sumnji za korupciju, nepotizam, klijentelizam, sukob interesa,,,,,,,,,,,, da li bi onda Hrvatska uopče imala bilo kakvu i bilo koju vladu, župane, gradonačelnike i načelnike već ohoho godina unatrag do dana današnjega?? A upitno da li i Sabor.