Hrvati ne osuđuju hrvata ako je prodao djelove Hrvatke (danas imovinu), ako je ukrao lovu i zlato (danas imamo još više primjera), a pogotovo ako dolazi iz BiH.
Ovi danas još nisu zbrisali i ostavili svoje na milost i nemilost drugima ali budu kada za to dođe vrijeme ... ali sve to nije bitno ako je hrvat i još tome iz BiH.
Prikaži još ↓
Boycie1
31.7.2020.
Odustani
Ničim od toga se ne da pravdati Tita: da, ulice su se zvale po njemu, pa i gradovi, jer ih je nazvao po sebi za svog života. Već sama ta činjenica je dovoljna d
a ga povijest diskvalificira: samo egomanijaci za svog života imenuju ulice i gradove po sebi. To nije radio ni Hitler, tek Staljin, Ceaussescu, i par takvih specijalaca. Da, Tito je gradio kult ličnosti, i već ga to diskvalificira kao ličnost kojoj bi u demokraciji trebalo odavati ikakvu počast. Bio je antifašist? Bili su to i Staljin i Enver Hoxha, i spomenuti Ceaussescu, pa nitko u njihovim zemljama danas ne smatra, osim par ishlapjelih staraca i crvenih fašista, da zaslužuju mjesto u povijesti na onoj pozitivnoj strani iste. Ustaški režim je bio zločinački, kaže Stipe Mesić pravdajući Tita, znači li to da Titin nije bio? I Hitlerov bi se režim dalo pravdati time da je Staljinov bio – zločinački.
Prikaži još ↓
Prikaze2010
31.7.2020.
Odustani
O bravaru vise-manje sve znamo..
mk
maki klanac
31.7.2020.
Odustani
Nema o titi zato sto je ovo RH a ne SFRJ.A Pavelic je htio Hrvatsku a ne Jug.A tito je bio zlocinac hrvata.
Ha
Hazrael
31.7.2020.
Odustani
Prikaze, i o krivoustom isto vise manje sve znamo. Cak znamo i da je krivousti bio bravarov general JNA.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .