Nadam se samo da ce poslodavac platiti masnu odstetu i kazneno odgovarati
Dk
Deaktivirani korisnik
04.1.2019.
Odustani
Platit će minimalno nešto i dobit uvjetnu, ipak je ovo lijepa naša..
nf
nuklearni fizičar
04.1.2019.
Odustani
piše da je bio kooperant tako da je poslodavac sebe već opravdao
volim sunce
04.1.2019.
Odustani
Ma kriv će biti poginuli,po vjetru je trebao odbiti raditi,već viđeno
Dk
Deaktivirani korisnik
04.1.2019.
Odustani
Piše da je poginuli bio KOOPERANT a to znači da nije zaposlenik AB Gradnje i nikako nemogu snositi odgovornost.Ako je to istina da je bio KOOPERANT onda su oni
čisti ko suza.A ako je bio zaposlen u svojoj tvrtki a radio za njih morao je znati i biti upoznat s opremom za radove na visini i o uvjetima koji su na snazi za vrijeme bure i nevremena.Duboko razmišljajući vjere sam da je kriv vjetar i od odštete NIŠTA, potrebno je tužiti vjetar jer je kriva treća strana.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.1.2019.
Odustani
Ako je radilo više od jednog izvođača onda je to zajedničko radilište,treba imati procjenu rizika i oni i kooperanti,a da ne govorim da je sve trebao nadzirati
koordinator ZNR. Prema tome.polako...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.1.2019.
Odustani
Angelooo,Izvođač je jedan 1!!!, Ostali su kooperanti,ZNR je svakako bitna i obvezujuća i za Izvođača radova i kooperanata ali može biti odstupanja koja mogu bit
i presudna za donošenje odluke i odluka,👍
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.1.2019.
Odustani
Kooperant ne može ni prismrditi na radilište ako mu ljudi i orema nisu ispitani po Znr.Te knauf ploče trebao je dizati lift ili koloture,a nikako da ih čovjek n
osi.itd..... Biti će odgovoran brigadir ili poslovođa,zavisi kome ga gazda uvali....
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .