Obavijesti
komentari
'Ovo se ne bi dogodilo da su ljudi ulagali u svoju imovinu'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ze
Apsolutno je u pravu. Ljudi su rušili nosive zidove i širili sobe. Krovovi, grede, dimnjaci stari 100god. od vremena izgradnje. Dovoljna usporedba je ona slika krova nakon potresa. Dvije stare zgrade jedna uz drugu. Na jednoj novi krov, niti crijep se nije pomakao. Druga zgrada, isto tolko stara. star krov razrušen, dimnjak srušen itd.
faithless
tolko
Woking
istina, ali je veliki problem što se ekipa nemože dogovoriti, pa zato i stoji, jer da se svi susjedi dogovore nema šanse, uvijek će netko se inatiti i slično.
mali zeleni prigorec
Ajde ne pričaj gluposti. Samo samo za promjenu prozora su trebale dozvole od grada, koje su se čekale godinama. Fasadu se nije smjelo dirati, a kamoli pročelje Prikaži još ↓
Vlad
Koliko su podzemne garaže oslabile temelje okolnih zgrada i koliko utiče to što gotovo pola vode iz vodovodne mreže godinama ispire temelje...
Sainas
Prodajte nekretninu kupuje Bandićev rođak, a onda će Bandić sa kumovima sve to popraviti lovom od Grada Zagreba kako bi njegov rođak mogao zaraditi na daljnjoj Prikaži još ↓
ze
..... zeleni.... pa kako to a obnavljali se krovovi i Zagreb je to sufinancirao. Od obnovljenih krovova nije se srušio niti jedan.
mali zeleni prigorec
Pitaj se "kome" se to sufinanciralo!!!
ze
Zbilja nemam pojma "kome" se to sufinanciralo. Uglavnom zgrada naslonjena na zgradu. Krovovi u istoj razini, jedan naslonjen na drugi. Novi ni taknut, stari raz Prikaži još ↓
mali zeleni prigorec
HDZ
mali zeleni prigorec
Kupovina glasova.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .