A Beirut ? Nego, nije to bitno ................ U gradjanskom ratu gubi se pojam i termin "opsade". Stanovnistvo npr. Sarajeva dijeli grad na "nas" i "njihov" (kao i Mostar ili ako cemo za pravo , cak i Karlovac ), pa je onda "opsada" neprikladan termin. Opsada je nesto sasvim drugo.
Gvendalina Ruža
05.4.2016.
Odustani
GiUa@ samo rat i Beirutu je trajao 15 godina, a i sama znaš da su Izraelci zapadni- muslimanski dio sravnili sa zemljom.
Nikola Jankovic
05.4.2016.
Odustani
giustizia@ Ako je neki grad u potpunom okruženju govori se o opsadi pa bio to "građanski" ili kakav god drugi rat. Dalje, stanovništvo Sarajeva ne dijeli grad n
a "vaš i njihov" nego je podijeljen na srpsko "istočno sarajevo" i Sarajevo, gdje je srpsko "istočno sarajevo" administrativno potpuno dvojeno od glavnoga grada BiH i nalazi se u "republici srpskoj" Sarajevo je bilo u POTPUNOM okruženju srpskih snaga, posebno dok je JNA držala aerodrom, kada su aerodrom preuzeli unproforci stvorila se ideja za prokop tunela ispod aerodroma (jer je po sporazumu sa JNA bilo kakav prelazak sarajlija na aerodrom i preko aerodroma predstavljalo kršenje i pravo da isti opet preuzmu kontrolu aerodroma) tunel je povezivao tada opkoljeno sarajevo sa naseljem Dobrinja, koje su teškom mukom držale postrojbe armije BiH i koje je imalo vezu preko Igmana sa ostatkom Bosne. Tako je jedan mali tunel postao žila kucavica opkoljenog grada. A usporediti agoniju Sarajeva i Sarajlija sa Beirutom je uvreda za sve ljude koji su preživjeli taj pakao.
Beirut nije bio opkoljen i sustavno granatiran SVAKOGA DANA, o snajperima neću ni pričati, Bugari, Rumunji, Englezi, Ukrajinci i drugi (ne govorim o narodima nego o ološu iz raznih naroda) su dolazili na položaje iznad Sarajeva i plaćali srbima da mogu pucati u Sarajlije kao u lovu. Molim te u buduće, nemoj komentirati neukusno nešto što nisi doživjela i preživjela, kako i nehotice ne bi vrijeđala ljude.
Prikaži još ↓
giustizia
05.4.2016.
Odustani
@Nikola Jankovicu - sigurno nisi ti taj koji mi mozes, niti imas pravo reci da ne komentiram. Ono sto sam napisala, stoji apsolutno tako kao sto sam i napisala.
"Istine" o zivotu u Sarajevu tokom cetiri godine rata ima svka strana i svaki covjek ponaosob, koji je to na neki nacin dozivio. Direktno ili indirektno. Ja osobno imam kumove u Sarajevu koji su bili i ostali tamo i prije i za vrijeme i poslije rata (i dan danas) i izuzetno dobro poznajem situaciju u samom gradu , pa i u Bosni opcenito. Na stranu sto sam u Bosni i privat i poslom vise puta godisnje i pricam sa ljudima od svukud (iz cijele BiH i raznih nacionalnosti)........Gradjanski rat je bio, grad je bio podijeljen a JNA o kojoj ti pricas je te iste 1992 godine bila povucena i nije vise postojala. VJ koja je preuzela (jedan dio) , bila je u daleko manjem broju, jer je UNPROFOR preuzeo situaciju, koliko je to bilo moguce u toj zoni i u cijeloj Bosni. A o placenicima iz drugih zemalja, bolje ne govori, jer ih je na Bosnjackoj strani , pa i hrvatskoj bilo daleko vise nego na srpskoj.
Prikaži još ↓
Nikola Jankovic
05.4.2016.
Odustani
Draga guistizia@ da si pažljivo čitala shvatila bi. Nisam napisao da "ne komentiraš" nego da ne komentiraš NEUMJESNO stvari o kojima ne znaš puno. Dakle ja sam
čuo iz priča kako je bilo u WW2 ali ne smatram se kopetentnim tvrditi DA ZNAM kako je bilo! Što se tiče samoga rata u BiH, unprofor je preuzeo i zaštićenu zonu Srebrenice zar ne? Ali o tom po tom, vratimo se na Sarajevo. Imaš kumove kažeš? Možeš mi u privat poslati kako se zovu možda ih osobno poznajem. Da, i ja imam kumove takođe, imam i prijatelje, čak što više osobno sam bio dionikom toga pakla do trenutka kada su me četnici uhvatili i razmijenili za svoje na sasvim suprotnoj strani od Sarajeva (kod Kiseljaka). Zatvoren sam bio na Ilidži gotovo 2 mj. Kako smatram da sam ovime rekao previše o sebi što ne volim činiti javno, završiti ću s pitanjem. Smatraš li se doista kompetentnom meni govoriti kakva je bila opsada i kakav je bio život u Sarajevu?
Prikaži još ↓
giustizia
05.4.2016.
Odustani
To sto si ti bio direktni sudionik je stvar koja tebi pomaze da znas tvoju istinu. Kad si bio vec u tom vremenu tamo, znas li stogod reci o napadu na kolonu JNA
kojoj je bio "dogovoren" odlazak i u kojoj ginu rocnici iz cijele bivse SFRJ (pored aktivnih vojnih lica)? Znas, takvih kao ti, koji su direktno ucestvovali u Sarajevu je bilo par stotina hiljada Srba i par stotina tisuca Hrvata i par stotina tisuca Bosnjaka ......... i svi oni imaju svoje istine. Ja sam iz Karlovca, pa cemo ti cinjenicu npr jednog dogadjaja na koranskom mostu u listopadu 1991 drugacije opisati ja a drugacije npr. prijatelji Mise Hrastova. Relativno je to, ali istina je jedna, jedan novcic nikad u dzepu ne zvecka sam. Potrebna su barem dva. A jos glasnije se cuju kad ih je tri.
Prikaži još ↓
giustizia
05.4.2016.
Odustani
Zaboravih ...pa da nadodam, identitet ljudi koje sam spomenula ne bih otkrivala totalno nepoznatom covjeku. Pa da smo i dobri prijatelji (ti i ja), ne bi bilo f
er i posteno da se necija imena spominju bez njihova znanja i odobrenja. I...nije uopce bitno dali ih poznas, reci cu ti samo da su Hrvati i to prijatelji i kumovi s muzeve strane.
Prikaži još ↓
Nikola Jankovic
05.4.2016.
Odustani
giustizia@ krivo su te učili, nema "raznih" istina, istina je jedna. Laž ima tisuću lica. Dakle ja ti ne mogu govoriti svoju "verziju" istine, mogu ti reći ili
ne reći istinu, odnosno slagati. Naravno možda ću slagati u neznanju, netko će slagati namjerno, ali neznanje ne opravdava širenje laži. Želim reći kada ti pričaš o Sarajevu prenosiš nečije priče. Kada ja govorim o Sarajevu prenosim vlastito iskustvo, to je bitna razlika. Jednako tako ne mogu ti reći što se zbilo u Dobrovoljačkoj ulici jer nisam učesnik. Čuo sam kao i ti možda "tvoju a možda moju" verziju.. A to je da je kolona JNA iako je dogovoreno da napusti grad bez opreme, ipak povezla sve što je mogla sa sobom, možda je to razlog napada, tko zna. Naime znalo se da čim pređu do srpske strane svu opremu i oružje će ostaviti njima i koristiti protiv sarajlija, dok s druge strane branitelji Sarajeva jedva da su imali čime da se brane. A možda je djelo nekih fanatika koji su htjeli ispasti heroji usprkos dogovoru postignutom sa JNA. Ono što je sigurno, iako kažeš da je JNA 92g. "povučena" to je da je njena tehnika, kao i zrakoplovstvo, nastavila tući po opkoljenom Sarajevu, još godinama poslije, i da je sva završila u rukama srba osim djela koji smo uspjeli osvojiti. Inače službeno je ta tvoja JNA, od trenutka proglašenja samostalnosti država, bila agresorska vojska te time i legitimni cilj, kako u Sloveniji, Hrvatskoj, tako i u BiH. i nije povlačila oružje na prostor Republike Srbije i Crne Gore....
Prikaži još ↓
Nikola Jankovic
05.4.2016.
Odustani
...nego su ga mahom ostavljali postrojbama "vojske krajine, republike srpske" i njihovim paravojnim formacijama.
giustizia
05.4.2016.
Odustani
Ovo o "istinama " necu komentirati, samo cu reci da ne podnosim kad mi se rijeci stavljajau "u usta". Procitaj jos jednom moj(e) komentar(e) i vidjet ces da si
krivo interpretirao ono sto sam ja napisala o "istini". Isto tako, "istina" je jedna, ali ima vise prica o masakru rocnika JNA u Dobrovoljackoj ulici. Ne vrijedi polemizirati niti oko toga. Sto se tice JNA, prvo , to nije moja niti tvoja, nego je to bila armija svih naroda i narodnosti bivse drzave. Drugo, velis : "službeno je ta tvoja JNA, od trenutka proglašenja samostalnosti država, bila agresorska vojska..." - da , sluzbeno s tvojeg gledista, ili idemo reci, sluzbeni stav vasih drzava (hrvatske BiH), a cinjenicno i realno, JNA nije nikako mogla biti agresor jer je 99% od upotrebe JNA bilo ucinjeno dok niti Hrvatska niti BiH nisu sluzbeno niti postojale , niti bile priznate. Cinjenica je da je Hrvatska medjunarodno priznata 15. 01. 1992. i nakon potpisivanja tzv. . "Sarajevsko primirje", (pocetkom 1992) kojim su na duze vrijeme obustavljena neprijateljstva. Potpisan je i Vanceov plan između Tudjmana s hrvatske i Milosevica i Kadijevica sa srbijanske strane a kojim je u Hrvatsku i u BiH u svrhu ocuvanja mira stigao UNPROFOR. JNA postaje VJ i njena su "dejstvovanja" svedena na minimum. Tesko naoruzanje i mehanizacija je upotrebljavana od strane svih i svi su imali "sve".
Prikaži još ↓
Nikola Jankovic
05.4.2016.
Odustani
guistizia - lažeš. Sada već otvoreno..... Čak bih rekao sramotno laganje jedne u potpunosti neobaviještene osobe. 21 Korpus vojske krajine je sastavljen U POTPU
NOSTI od naoružanja opreme i ljudstva "armije svih naroda" JNA. Kolone tenkova te iste JNA su ispraćane na ulicama Beograda a išle su na Vukovar. Oružje JNA je dijeljeno po srpskim selima za što možeš dobiti autentične dokaze iz recimo Moravica, općine koja je odbila sudjelovati u velikosrpskoj ideji i oružje dali na raspolaganje MUP-u RH. Prvo teško oružje i mehanizaciju Hrvatska Vojska dobiva tek osvajanjem "kasarni" u Varaždinu i drugim mjestima. Ako si indoktrinirana jugoslavenstvom, što je nesumnjivo, ne znači automatski i da si lišena razuma, pa ćeš nama koji smo tu govoriti kako je bilo - iz tvoje perspektive naturalizirane talijanke. Dat ću ti primjer, kada se tvoja "JNA" povukla iz područja Dubrovnika upravo nakon potpisanog primirja gotovo polovicom a ne početkom 1992. nisu otišli u matičnu državu novostvorene JA, odnosno Srbiju i Crnu Goru, nego su se povukli u BiH i SVO naoružanje stavili na raspolaganje vojsci republike srpske. A što se tiče dobrovoljačke ulice, pretpostavljam da znaš kako je dio problema otmica na aerodromu izetbegovića od strane gle čuda - JNA? Za više pročitaj knjigu Jove Divjaka, Srbina u TO BiH.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .