Naravno, straga opet samo jedno svjetlo za maglu i za vožnju unatrag!? Zar je toliki problem staviti po dva? Nekada to nije bio problem, ali izgleda da danas jest.
GV
Geronimo V
22.4.2015.
Odustani
Ne kužim što će ti dva svjetla za maglu i vožnju unatrag? Kužim da je ovaj autić za šminku i nš drugo.
Rafo
22.4.2015.
Odustani
U mnogo situacija su potrebna dva svjetla za vožnju unatrag i to da nisu smještena prenisko - i zbog samog vozača, da bolje osvijetle prostor iza vozila, a i zb
og drugih vozača i naročito pješaka da ih se upozori da auto vozi unatrag (u mnogim situacijama drugi vozači i pješaci vide samo jedan stražnji kut vozila koje ide unatrag). Isto tako možeš pitati zašto su potrebna dva dugačka svjetla sprijeda - bez problema bi se moglo voziti i s jednim. Također, kada se auto kreće autocestom po krajnjoj lijevoj traci, a ima samo lijevo svjetlo za maglu, iz daljine djeluje kao motocikl. Konačno, nije nikakav problem staviti po dva svjetla, što je puno bolje i korisnije od samo jednog. Nekada su auti i imali po dva, neki i danas imaju po dva, a ima i auta koja imaju po dva, ali je spojeno (i u funkciji je) samo po jedno, na primjer Renault Kangoo, što je besmisleno. Ne znam koliko imaš vozačkog staža, ja ga imam preko 45 godina pa imam veliko iskustvo u tim stvarima i znam da su dva svjetla (bilo koja) uvijek bolja od jednog, a to ništa bitno ne mijenja cijenu niti predstavlja tehnički problem. Danas auti i tako imaju hrpu bespotrebnih dodataka, a ovo se ne može niti izabrati kao opcija i doplatiti ako nije već ugrađeno.
Prikaži još ↓
GV
Geronimo V
23.4.2015.
Odustani
Pa ispada da ti više voziš u ''rikverc'' pa ti to isto nedostaje ....
MB
Million Billion
23.4.2015.
Odustani
U pravilu ak ides na rikverc na teskim terenima,opasnim situacijama se ukljuce "sva cetiri"
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .