"referendum" je i onako odlučen, kao što je bio odlučen škotski, gdje su ulice bile pune onih koji traže otcjepljenje i najednom je "tiha većina" pobijedila, kao što je odlučen naš referendum o pristupu EU, kada su mijenjana referendumska pravila (referendum o NATO-u nikada nismo niti imali....Ova predstava, ova "božanstvena komedija" za mase, je zapravo igrokaz o prividu demokracije i kako bi kladionice mogle ubrati još koju funtu....to je sve. Znam da postoje oni neuki koji još misle da nekoga biraju, na nešto utječu....Merkelica vodi politiku koja je u potpunoj suprotnosti sa voljom naroda, dovlači izbjeglice iako su nijemci mahom protiv, francuska je ista, mi smo pak posebna priča - tko je ikada čuo za "našega" premijera i tko ga je ikada zaokružio na listi? Mario Monti je postavljen od "komisije" grčka je imala također "premijera" imenovanog od strane EU? ali to je "demokracija"
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Daj ne rise, dosadan si sa svojim teorijama i ne znam tko te uopće shvaća ozbiljno.
Nikola Jankovic
25.4.2016.
Odustani
TheVoice of "truth"-sa BBC-a@ Dakle, "teorija" je da referendum o pristupu NATO-u nije održan, "teorija" je da su promijenili zakon o referendumu prije refere
nduma o EU,
"teorija" je da ja a niti itko u Hrvatskoj nije znao da za premijera bira Tihomira Oreškovića?
Blago nama na "mojim" teorijama. Dakle dragi "voice" pomanjkanje mozga pojedinih "komentatora" te samim time i sposobnosti rasuđivanja, nikako ne može poreći neporecive navedene činjenice, a ako su te činjenice, moje "teorije" kako kažeš, onda sam ja vrsni "teoretičar" koji je prespavao značajan dio događanja. I još nešto, u nedostatku argumenata, kada čovjek nema ništa pametno za reći, pametno je i šutjeti - svakako bolje nego vrijeđanje bez podloge;) Ali tu već ulazimo u sferu intelekta.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Nisam mislio na taj dio. Nikola BBC je upravo objavio da su Ukrajinci srušili malezijski zrakoplov iznad Ukrajine i podvalili Rusima, što misliš jeli istina?
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Evo cekamo samo da objave na CNN-u, pa mozemo onda sa sigurnoscu reci da je laz i da su ipak Rusi. Ili oni zele da mi to mislimo!? Hm... :D
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Upravo tako.
istraživač40
25.4.2016.
Odustani
može svako vjerovati što hoće jer čovjek doživljava stvarnost kroz svoje unutrašnje promišljanje,nadanja,sklonosti i vlastie želje.obmana se često prezentira ka
o istina i čovjek može biti obmanut svojim vjerovanjem ako ne provjerava i ne promišlja.ja sam sreo dosta lažljivaca pa me ništa nečudi da su i oni na visokim položajima i dužnostima skloni laganju
Prikaži još ↓
efteling
25.4.2016.
Odustani
Ko je srusio avion?k
Kome odgovara da se avion srusi?E taj kome to odgovara taj je i srusio...Ameri imaju dokaze ali ih ne obelodanjuju.Zasto?Ceo taj prostor je
pokriven satelitima i to vise zemalja...dakle ovde je samo igra ubediti folk u nesto sto nije istina...
Prikaži još ↓
gjcezar
25.4.2016.
Odustani
Gdje su ruski nepobitni dokazi da otklone svaku sumnju?
Dk
Deaktivirani korisnik
25.4.2016.
Odustani
Eh ovi koji misle da kad su sateliti u orbiti, sve se mora znati gdje, kad i kako, pođi naučiti kako sateliti, pogotovo špijunski funkcioniraju.
efteling
25.4.2016.
Odustani
Thevoice,mogu procitati naslov novina koje drzis u ruci.A pogotovo ratna podrucja su od svih pokrivena...Kakav interes bi imali Rusi srusiti civilni avion?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .