...opet pojma nemate,pa zar je tako teško pitati struku da vam objasni...jedina nekretnina je zaštićena za bilo kakovu ovrhu ukoliko se osoba ne bavi nekom registriranom djelatnošću,a ovo što ste naveli odnosi se na osobe koje su vlasnici nekretnina koji se bave nekom od registriranih djelatnosti...
Ubuntu_1
04.8.2017.
Odustani
I naravno, jedina nekretnina nije zaštićena ukoliko se tom nekretninom jamči za kredit (hipoteka).
Dk
Deaktivirani korisnik
04.8.2017.
Odustani
Jedina nekretnina nije zaštićena kako ti kažeš jer npr imaš stan vrijednosti 500,000 kn i imaš prema nekome dug 200,000 sud će pokrenuti ovrhu i prodaju nekretn
ine tako da ne lupetaj bezveze
Prikaži još ↓
Da
Damnatorum
04.8.2017.
Odustani
i u čemu je tu problem? prodaj stan pa će ti ostati 300,000kn. Zamisli da tebi netko duguje toliko....
Ubuntu_1
04.8.2017.
Odustani
@rrrr100, nastavljam taj tvoj primjer.... Nerijetko banka taj stan (koji vrijedi 500.000) proda za 100.000, a dužnik, koji je ostao bez stana, mora nastaviti ot
platu i preostalih 100.000.
Prikaži još ↓
Little Tut
04.8.2017.
Odustani
Zašto dužnik sam nije prodao taj stan za 500.000? Ili je mislio mukte proći?
Ubuntu_1
04.8.2017.
Odustani
@La, jesi li pokušao prodati neku nekretninu, stan ili kuću ovih zadnjih godina? Po Slavoniji se cijela imanja prodaju ispod svake cijene, ali bezuspješno. Inač
e, najbolji su mi ovi koji odobravaju ovrhe domova i to opravdavaju onim maloumnicima koji su novac prokockali ili zapili. Ne kažem da nema takvih, ali uzmimo za primjer Sisak, gdje su u kratkom roku uništeni željezara i rafinerija, a tisuće su ostale bez posla. Naravno, lančanom reakcijom, pogasili su se i kafići, frizeri, automehaničari, trgovine... i cijeli niz djelatnosti. Što reći o 330.000 blokiranih... to je 10 % ukupnog stanovništva uključujući i novorođenčad! Problem je očigledno, sistemski. Nema drugog krivca, do države.
Prikaži još ↓
Da
Damnatorum
04.8.2017.
Odustani
ne, to je krivica ljudi koji nisu planirali budućnost...ili su računali kao u jugi raditi do penzije u jednoj firmi? Šta bi država tu trebala uraditi? Kada se s
pominje porez na nekretnine (nisam za taj porez) svi viču nije to od države to je moje, sada država treba spasiti da tvoje i dalje ostaje tvoje...osta si bez posl, jbg druže, traži drugi, mjenjaj grad, državu, zvanje, šta treba...
Prikaži još ↓
Ubuntu_1
04.8.2017.
Odustani
@Damn, gubiš širi kontekst, a to je npr, ako izgubiš posao u željezari, ne možeš dobiti drugi posao... kod automehaničara! Tako je i na razini države. Naravno,
možeš promijeniti državu. Još jednom, 330.000 je broj koji upućuje na bolesno društvo.
Prikaži još ↓
Da
Damnatorum
04.8.2017.
Odustani
prvo nigdje nepiše od tih 330,000 ima dugovanje zbog računa za mobitel, tv ili neznam šta. Zapravo gledam širi kontekst. Koliko postotak zaposlenih je "spreman"
na takvo nešto, koliko ih ulaže u sebe, u svoju edukaciju? Da, broj je ogroman, ali ipak mislim da bi se taj broj mogao rasčlaniti na nekoliko kategorija, ali da smo prezaduženi, jesmo. Evo ti primjer, pričam s kolegom o autima, kupnji auta itd..i spomenem kredit i kupovinu na kredit. Njegov odgovor je da on uplaćuje na štednju neko vrijeme iznos (2 ili 3god) i sada ima dovoljno u kešu za auto, ali ipak se nećka jer mu je javni prijevoz sasvim u redu...od hrvata je takvo nešto nemoguće čuti.
Prikaži još ↓
Ubuntu_1
04.8.2017.
Odustani
Ne sporim ni u jednom trenutku da nema lakomislenih, ali ostajem pri svome, da je problem, u svojoj biti, sistemski i da država snosi najveći dio krivnje. Ako s
e oko toga ne slažemo, i to je ok. Da je tome tako, najbolje govori podatak da ukupni dug blokiranih iznosi zapravo oko 40 milijardi kuna, ali, od toga iznosa, na razne naknade FINE, javnih bilježnika i sličnih lešinara, otpada vrtoglavih 32 milijarde kuna. Ovo je skandalozno i nevezano za to je li netko novac zapio ili potrošio na liječenje. Vezano za dizanje kredita za auto... da radim u državnoj ili javnoj službi, vjerojatno bih se odlučio za tu opciju, naravno uz mnoge druge "parametre" koji utječu na odluku. Ovaj tvoj frend razmišlja logično i razumno, ali uz uvjet da su mu primanja sigurna i znatno iznad prosjeka.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .