i takve vijesti objavljuju u vrijeme uskrsa ??!metodom testiranja c 14 utvrđeno je da tkanina potječe iz 10-12 stoljeća dakle pametnom dosta..... čista crkvena propaganda
el
em_lip_em_pametan
29.3.2013.
Odustani
da se razumijes u znanost, taj komentar tvoj nebi bio napisan
Univerzum
29.3.2013.
Odustani
pa mi objasni pametnjakoviću...
el
em_lip_em_pametan
29.3.2013.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Ovo vam je treća lakša opomena u posl
jednjih tjedan dana te smo zbog toga blokirali vaš korisnički račun na rok od 24 sata. Bit će vam ponovno dostupan za 24 sata.
Prikaži još ↓
z1
zlikavac 1
29.3.2013.
Odustani
u nedostatku argumenata nejlakše je napadati ,ali to pokazuje samo da je dotični jako plitka osoba s kojom ne možeš uspostaviti razgovor
Avatar
29.3.2013.
Odustani
Univerzum@ Takvim osobama ko što si ti, taško je objašnjavati i dokazivati nešto što ti neceš prihvatiti nikada, nema koristi od toga! Ti u startu mrziš sve što
je crkveno, tako ti komentiraš samo da vjernike isprovociraš!
Prikaži još ↓
da
daveed
29.3.2013.
Odustani
evo ja cu ti objasnit.
te metode su za K****. Zašto?
Evo zašto. Čitavu povijest dinosaura su temeljili na istom istraživanju, pa pronađu novi fosil, i odjednom
čitava povijest preskače 100 tisuća godina. Sasvim logično. 100 tisuća gore-dole, neš' ti.
A ako tebi treba dokaz za vjeru onda si ograničen za vjeru.
Jednostavnije ne može.
Prikaži još ↓
jo
josip5555
29.3.2013.
Odustani
.pun si predrasuda. Isto tako dokazano uje da su upotrebljeni uzorci platna bili kontaminirani platnom iz 18 stolječa jer se tada platno restauriralo. Al to tak
vima kak si ti ne treba. Glavno da melju po svome.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .