Srećom pa se u Hrvatskoj ne sudi na temelju presedana, nego zakona, ali to ti je i Alaburićka mogla objasniti.
Grim Reaper
27.12.2017.
Odustani
zaboravila mu je rec da se u RH sudi po Rimskome pravu... ma ok, nije decko kriv, a i bolje da nema presedana, jer bi njemu slicni, ukljucujuci velik dio novina
ra u RH, vec od sutra poceo placati enormne novcane kazne poradi vrijedjanja osjecaja Hrvata, katolika, dijaspore idr. koji se ne uklapaju u njihov svijetonazor... onaj sa Indexa bi vec odavno bankrotirao... zato, na zalost, dobro je da nezna sto prica... dobro za njega i njemu slicnima u ovom konkretnom slucaju...
Prikaži još ↓
Demetra
27.12.2017.
Odustani
Nažalost, nemam što za dodati.
Dk
Deaktivirani korisnik
27.12.2017.
Odustani
Ne znam baš, što bješe s onim primjerom prisluškivanja a la sabo, kao presedana zbog ako se dobro sjećam javnog interesa? Nije li vrijeme da te iznimke postanu
pravilo zbog javnog interesa? Bilo je i ovdje o tome malo: https://www.24sata.hr/news/sabo-saznao-da-mora-u-zatvor-boze-sveti-pa-je-li-to-istina-410157
Prikaži još ↓
Demetra
27.12.2017.
Odustani
To nije presedan, to je stvaranje sudske prakse, koja nije obvezna, dok presedan jest. Anglosaksonsko pravo se temelji na presedanima, naše pak, kao i ostata Eu
rope, na rimskom pravu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
27.12.2017.
Odustani
Meni je to čudno. Sudska praksa koja nije obavezna se ne uklapa niti u rimsko pravo niti u presedane, ili griješim? Ispada, teoretski, da su suci nezavisni od u
pliva svih utjecaja i pritisaka?
Prikaži još ↓
Demetra
27.12.2017.
Odustani
Pa jesu, iako se mogu voditi praksom, nisu obvazni. Vezani su samo stavom odjela, ali ne i stavom višeg suda.
Dk
Deaktivirani korisnik
27.12.2017.
Odustani
Ispada da niži sudovi mogu autonomno suditi neovisno o tome što za iste slučajeve viši sud ukida presude i vraća na ponovno suđenje?
Demetra
27.12.2017.
Odustani
Da, ali ne moramo ih ukidati, nego onda preinačimo.
Dk
Deaktivirani korisnik
27.12.2017.
Odustani
Preinaka je ipak odustajanje od prvostupanjske presude, u cjelosti ili djelomično. Nema mi to logike: znači ako se netko ne žali na presudu ostaje na snazi. Ako
se žali presuda će se po višem sudu vratiti na ponovno suđenje i preinačiti čime za jednaku tužbu imamo dva različita rezultata?
Prikaži još ↓
Demetra
27.12.2017.
Odustani
Ako se nitko ne žali, da. Ali to je propust stranke, koja se nije žalila, a imala je mogućnost.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .