Svaka banka je ista... Znaš ako ti banka NEŠTO nudi , onako kao na pladnju , zbaš da nije dobro.... Ćaoooooo
F1
Filozof_1
17.4.2013.
Odustani
Kratko i jasno-kome je banka pomogla? Nikome, stoga manite ih se ...
Ni
NikolaBožićJug
18.4.2013.
Odustani
kamatare nas našim novcima. najprije je hdz-ova falanga pokrala banke koje je narod stvarao 50 godina, zatim su ''objasnili'' da ih treba sanirati da bi mogle r
aditi. onda su podigli kredite vani (zadužili nas da ih vraćamo), upucali 20 puta više novca u banku a onda ih u dealovima s bankarima izvana prodali za 20 puta manje novca. dokaz za to su vodeći management u tim velikim sistemima koji se već 20 godina nije promijenio (prka, u t-comu onaj mudrinić s njegovim famoznim ''izumima'' i ''patentima'' koje je donio iz kanade, zatim onaj šef zabe, itd, itd...). sada imamo slijedeću situaciju: s tim saniranim novcima koje su poklonili bankama nas kamatare a mi plaćamo: 1. dug za kredit za taj novac i 2. bankama kamate...ovo je smak svijeta inteligencije jednog naroda
Prikaži još ↓
ra
radislav
18.4.2013.
Odustani
banke su nas i dovele do ovoga da se novca nema,a narod glup pa se zaleti u kredit i tako to ide!!
dipsy2010
17.4.2013.
Odustani
Što ti ponude kao jeftino, trebaš provjeriti do najsitnijeg slova.....
ga
gazimar
17.4.2013.
Odustani
A jeste se raspisali. Kao da čitam ugovor o kreditu.
gu
guliwer
17.4.2013.
Odustani
najlaše je biti vojskovođa poslije bitke, tko je lud htjeo uzeti kredit s ratom od 1800 kn, za eure,kad je dobio isti kredit s ratom od 1000 kn mj.za švicarce,
to su nudili "osobni bankari"
njima banke trebaju dignuti spomenik za života,
Prikaži još ↓
so
someral
17.4.2013.
Odustani
dugacak tekst pa mi se neda ni citat.
sl
sljaker1950
17.4.2013.
Odustani
Nije uzgred spomenuti da gosp. Željka Ivankovića plaća Zagrebačka banka koja usput i financira časopis Banka. Toliko o tome za čiji interes Ivanković piše, a fi
lozofije me se okanite molim vas jer u pravnoj državi se radi o poštivanju zakona kojeg banke nisu poštivale, o čemu će u konačnici Sud RH presuditi. A u interesu je cijele RH i njenih potomaka u budućnosti (ovo zaista nije demagogija nego realnost i jedan od glavnih uzroka neimaštine, bijede i ugaslog obrtaja kapitala) da se prevarenim klijentima vrati ukradeno, te ih banke prestanu masovno pljačkati lihvarenjem i iznositi taj novac iz RH.
Prikaži još ↓
tm
tom milles
05.5.2013.
Odustani
Laž je tvrditi da su bankovni klijenti bili neiskusni već bi se prije moglo reći da su bili lakomi i naivni jer banka nikoga silom nije tjerala u kreditne obvez
e već su ljudi to činili svojevoljno.Dakako sa namjerom vlastite koristi a u smislu ostvarivanja lažnoga ,nepripadnoga standarda kojega cijenu skupo plaćaju jer novac je najskuplja roba i to od uvijek i zauvijek.Nasuprot tome oni koji se vode time da ne trebaju odmah imati ono što nemogu kupiti već će za to sačekati povoljne okolnosti nisu upali u zamke banaka .Banke nisu socijalne ustanove i njihova vrata nije poželjno prijeći sa namjerom traženja novca , jer to na kraju uvijek ispadne kontraproduktivno, već se u banke ide položiti višak svojih novaca ili eventualno u smislu sređivanja stanja po svojim računima.Uzimati na sebe kreditno zaduženje i potpisom dati svoju suglasnost za promjenjive kamate i to još na rokove od 20 - 30 godina može učiniti jedino onaj tko je u potpunosti neodgovoran prvenstveno prema sebi samome podredno i prema djeci svojoj ako ih uopće ima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .