e to mi se nikako ne svida u zakonu. po takvom vozac motornog vozila je uvijek u krivo, iako bi se ovak bacio pod vozilo. sjecam se nedavne presude u SAD-u gdje
je jedna zena sa vozilom pregazila dvojicu djecaka i oboje su poginuli. a posto je bila gusta magla a djeca nisu imala reflektirajuce prsluke ona je naravno oslobodena te je jos njihove roditelje tuzila sa dusevne boli i dobila odstetu. e to je ZAKON!!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.2.2015.
Odustani
a tako su fino smislili pomaći inauguraciju prije korizme
sp
space2
13.2.2015.
Odustani
i kad nisi kriv kriv si
Dk
Deaktivirani korisnik
13.2.2015.
Odustani
kako će razumjeti kad ne govori hrvatski
aj
ajetodoo
13.2.2015.
Odustani
Šta ima pješak hodati po cesti? Je li platio cestarinu?
pi
pijevac
16.2.2015.
Odustani
ali i vozači često ne propuštaju pješake na zebri,posebno žene...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .