Lauc: 'Ovo nije ebola, neće ubiti velik broj ljudi, a sve mjere smo davno trebali ukinuti, ne služe'

Ovo nije ebola, neće ubiti velik broj ljudi i kod mjera treba uzeti u obzir jer li veća šteta ili korist od mjera, rekao je znanstvenik Gordan Lauc za N1 oko trenutne epidemiološke situacije.

'Treba nastaviti normalno živjeti'

O gužvama koje se trenutno mogu vidjeti na Jadranu smatra da imamo dobru strategiju.

- Nakon rasta u kolovozu imali smo pad u rujnu, tek je kasne jeseni stigao rast brojeva. Mislim da nam više ne prijeti velika opasnost od ovog virusa, zbog cijepljenja i preboljenja - objasnio je.

- Polako se stvara konsenzus, moramo gledati imamo li puno teško bolesnih. Testiranje smo uveli da na vrijeme vidimo rast broja zaraženih i spriječimo opterećenje zdravstvenog sustava, nikad nismo imali kolaps. Zašto masovno testirati ako nema teško bolesnih ljudi? Treba nastaviti normalno živjeti - dodao je.

- Nadam se da nećemo ući na crvenu listu. Postotak pozitivnih u testovima nas možda približava tome, ali nećemo tako skoro. Grčka, Francuska, Portugal crveni su, ali turizam funkcionira - rekao je Lauc.

Limitirani učinak mjera

Na pitanje zašto svakog dana brojimo zaražene, Lauc je odgovorio da je to 'velik birokratski kotač kojeg je teško zaustaviti'.

- I ljude i vlade sve manje zanimaju ti brojevi jer što znači test ako nemate bolesnih ljudi - objasnio je.

Smatra da Velika Britanija nije pogriješila s ukidanjem mjera. 

- Vidimo da je taj eksperiment, tj. normalno ponašanje na temelju činjenica - njihovi brojevi padaju. Jako smo fokusirani na mjere jer vlade to jedino mogu, a mjere imaju limitirani učinak. Veseli me što naši vladajući sve više govore o osobnoj odgovornosti, a manje o naredbama i ograničenjima. Za njih ne postoje dokazi da su učinkoviti. Zemlje koje su imale strože mjere prošle su gore od Hrvatske. Puno je faktora, mjere su jedan manje učinkovit dio - objasnio je.

Dodao je i da istraživanja pokazuju da lockdown, zatvaranje škola, javnog prometa itd. utječu na sprečavanje širenja virusa s 10 do 15 posto.

- Ako imate državu u kojoj je preboljelo 20 posto ljudi, to usporava širenje virusa isto toliko i više. Ako se cijepilo 50% ljudi, usporava širenje virusa više nego lockdown. Postoji i faktor sezonalnosti, ali ga je teško kvantificirati - kazao je Luc.

Kaže da nas blagi rast koji sad bilježimo ne bi trebao zabrinjavati.

- Gotovo nitko neće moći izbjeći zarazu virusom, i cijepljeni mogu biti zaraženi i širiti virus dalje. Prije ili kasnije svi ćemo doći u kontakt s njim, a bolje je više puta s malom količinom ili ako smo cijepljeni, onda se sigurno nećemo razboljeti - kaže Lauc.

O sporu s HUBOL-om rekao je kako ne zna o čemu se radi

- Piše se da sam heroj antivaksera, to je suludo. Nitko ne osporava da je velik broj ljudi umro od covida, zapravo s covidom. Rekao sam da je naš odgovor na pandemiju odgovoran za velik broj umrlih. Nisu tu krivi liječnici, oni rade najbolje što mogu - objasnio je i dodao da se radilo o situaciji u kojoj smo stvorili atmosferu straha da se ljudi boje otići u bolnicu i zato je više umrlih.

- Premijer se ogradio od relativizacije rizika od koronavirusa, što nikad nisam ni radio, uvijek sam pokušavao biti objektivan. Ovo nije ebola, neće ubiti velik broj ljudi i kod mjera treba uzeti u obzir jer li veća šteta ili korist od mjera. Nemam problema s premijerom, rekao je da se trudim biti objektivan - dodao je.

'Cjepivo nije čarobno rješenje, ali je učinkovito'

Lauc je istaknuo da je važno ljudima dati objektivnu informaciju jer kad im se daju prevelika obećanja, onda na duži rok dođe do veće štete.

- Mislim da su procjene koliko cjepivo štiti od toga da netko bude zaražen bile pogrešne i sad se to pokazuje točnim. Realan postotak cijepljenih će biti ponovno pozitivan na testu i zaraziti nekog. Cijepljenje nije čarobno rješenje, no izuzetno je učinkovito od razvoja teškog oblika bolesti. Ono radi ono što treba, da osoba ima manju šansu za teški oblik bolesti. Istraživanje na milijun cijepljenih pokazalo je da je rizik cijepljenja manji od zaraze virusom. Cijepljenje je mudra odluka koju svatko treba napraviti, ali ne treba ga nametati, ne treba se njime ucjenjivati oko posla, putovanja, mislim da je to kontraproduktivno - objasnio je i dodao da nema problema kritizirati vladu kad pokušava metodama prisile potaknuti cijepljenje jer smatra to pogrešnim.

'Davno smo trebali ukinuti mjere'

O završetku sezone Lauc je rekao da smo vezani uz odluke EU. 

- Davno smo trebali ukinuti sve mjere, mislim da ničemu ne služe u ovom trenutku. Svim mjerama ne dajete apsolutnu zaštitu - objasnio je.

-  Što će biti s koronavirusom, teško je reći, još nema nijedne ozbiljne kliničke studije koja bi pokazala da je treća doza sigurna, a kamoli korisna. Odlučivati da ćemo cijepiti trećom dozom cjepiva mislim da je kriva odluka i ne služi ničemu - rekao je i dodao da se nada da ćemo se vratiti u vrijeme kad se odluke ne donose u panici.