Svojevremeno kada se pojavio bio je usporedni test sa a3 sportback i prošao je odlično, ali uz tu cijenu on je skup ko kuga jer recimo za tu lovu dobije se fiat tipo sa 120 dizel ks i više opreme ,veći puni broj, tj po kili i kvadratu-više auta...Dizajn je preosoban tako da čak i oni koji pucaju na Škodu za tu lovu mogu dobiti godišnjak Octaviju-pa opet bolje i više......
onlyHR
15.12.2016.
Odustani
Osobno misšljenje fiat tipo je veoma loše auto, nije ni rapid nešto posebno ali ipak dajem mu prednost jer fiat tipo je ajme...
Savjesni pijani vozač
15.12.2016.
Odustani
Mislim da je smrtni grijeh uspoređivati Audi sa fiatom. Zato Audi tolko košta kolko košta jer nije "jeftin kao fiat
Dk
Deaktivirani korisnik
15.12.2016.
Odustani
ljudi vi ne čitate....."usporedni test a3-škoda" -tipo još nije bio ni u planu tada. a o ukusima se ne raspravlja . Predrasude kažu da su "francuzi" trulijana a
sad imaju 12 god garancije na prohrđavanje...vremena i stvari se mijenjaju ....Zadnji fiat sam imao prije 30 god a najgori auto je bila alfa giulia (72.) a kakti je bolja od fiata, ...ne jedino su pet puta skuplji servisi ....i tako svatko ima neko iskustvo ( ja i previše) a fiat sam spomenuo u tekstu jer je i prema ADAC testu best buy u klasi a po kvarnosti još nema referenci jer nema nije dugo na tržištu pa pljuvanje unaprijed nije red (kao ni nekritični hvalospjev audiju)
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.12.2016.
Odustani
....anti,a tko je uspoređivao Audi sa Fiatom ?
Dk
Deaktivirani korisnik
16.12.2016.
Odustani
još jedan koji ne čita.....
anti-sdp: Mislim da je smrtni grijeh uspoređivati Audi sa fiatom. Zato Audi tolko košta kolko
Dk
Deaktivirani korisnik
16.12.2016.
Odustani
Tipo nije veći od Rapid u istoj su klasi, čak tipo ima manji gepek ali to su auti iste klase.
Dk
Deaktivirani korisnik
16.12.2016.
Odustani
Tipo je 454 dug a škoda sportback 430 ....jer nije bila riječ o limuzini rapid (+17cm). Škoda sa 90ks td je 40000kn skuplja od jačeg i šireg i višeg fiata . Bro
jke su te koje diktiraju ! . Imam octavia combi i to je dobra kupovina a škode su odlična vozila a većina "marki" koje danas kotiraju nisu ni tačke radile ni postojale kad je škoda bila cijenjena firma......ali nisam kao konj s ularom da ne vidim sve ostalo ili serem po svima nekritično i bez argumenata....pa bi danas prije platio tipo (ali 5p) sa tdi120ks full opremljen 130000 nego čelavi rapid sa 90 140000......Servisi i dijelovi za fiat su približno pola cijene škodinih........kao što ni sa loto zgoditkom nebi bacao lovu na audi.......svatko ima svoje potrebe logiku i mogućnosti pri čemu nikome ne zamjeram postupke suprotne mojoj logici..
Prikaži još ↓
onlyHR
16.12.2016.
Odustani
Ok isplativiji vjerovatno je nepoznajem sve to brojke, govorim čisto iz iskustva vožnje oba auta, oba nisu ništa posebno ali u rapidu sam se 3x bolje osjećao ne
go u tipu, možda je do stila vozača svak svoj ukus ima, al tipo mi jednostavno nije 'legao' .
Prikaži još ↓
Der Kommissar
16.12.2016.
Odustani
Tko je pametan uspoređivao ovu škodu sa A3? A3 je golf klasa, a ovaj rapid je polo klasa s bunkerom. Tj ona stara fabija + guzica. Uzak auto i poprilično smiješ
an na cesti jer je uzak i dugačak. Klasa reanult thalia. Eto
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.12.2016.
Odustani
Der Kommissar "tko je pametan uspoređivao....?" AUTO Bild, ADAC i još pet-šest jakih auto časopisa iz Češke, Italije, 2 iz GB ...Osnova je bila sličn
ost bočne siluete pa straga itd, isti motor (tdi 105ks).......i u tim brjkama sve su brojke bile na strani Rapida.....
.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .