Vidim kako je krenula tema i da bi ljudi sami trebali plaćati liječenje oni koji se ne cijepe. Pa ajmo malo proširiti tu temu:Promet recimo:- zašto bi nekom bilo pokriveno liječenje ako je vozio motor bez kacige ?- zašto bi nekom bilo pokriveno ako je ima nezgodu jer je vozio 5km/u iznad ograničenja ?Kućne nezgode:- zašto bi nekom bilo pokriveno ako je pao u kadi jer nije imao zaštitnu podlogu u kadi ?- zašto bi nekom bilo pokriveno ako je bos hodao po stanu, zapeo za neki rub i slomio mali prst, pa postoje papuče ?Dijagnoze:Zasto bi nekom bilo pokriveno jede kolače, a ima dijabetes tip 2 ?Zasto bi nekom bilo pokriveno lijecenje spolne bolesti, ako nije dokazao kako je stavio kondom svaki put?Zasto bi bilo pokriveno lijecenje svim vrstama ovisnika ?Kriminalne radnje:Zasto bi bilo pokriveno lijecenje zatvorenicima koji su recimo u zatvoru jer su u pijanom stanju s autom ubili nekog ?Zasto bi bilo pokriveno lijecenje pedofilima, mogli su ga držati u gaćama ? Samica, klopa jednom dnevno, a kad “crkne” od nečeg na smetlište.I tako dalje i tako dalje….Gdje je tu kraj podijelama ?
ot
otocanintaurus
10.11.2021.
Odustani
Singapur radi upravo to, a Singapur je Svicarska jugoistocne Azije.
go
gogodrenova
10.11.2021.
Odustani
@otocanintaurus ...što radi Singapur? Misliš na ovaj naslov? "Singapur necijepljenima neće plaćati troškove liječenja od covida".
Da bi na kraju članka pisalo ovo- "Prema ovom sustavu, računi za necijepljene i dalje će biti "visoko podržani i visoko subvencionirani", rekao je ministar zdravstva Ong Ye Kung na konferenciji za novinare u ponedjeljak, prenosi Yahoo News."--- Znači, naslov nema veze sa člankom. --- Glavno da ste vi pročitali naslov, a što piše u članku je potpuno nevažno.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .