Slomila se šipka, nema opasnosti!??! Sigurno nije šipka od ograde! Zatvorite tu dotrajalu i oronulu nuklearku dok nije prekasno!!!
Elbereth
23.10.2013.
Odustani
Daj ne lupaj gluposti. Kakva oronolust i dotrajalost? Šipke se troše tijekom nuklearnog gorivnog ciklusa i dogodilo se mehaničko oštećenje. Voda će se promjenit
i, ova kontaminirana ide među kontaminirani materijal. I to se dogodilo prije nešto manje od 2 tjedna i već je debelo sve sanirano. Bravo 24h za brzinu obavještavanja :D
Prikaži još ↓
Elbereth
23.10.2013.
Odustani
Kako će ju zatvoriti ako će se po savjetu svjetske nuklearne agencije odlučiti da se produži rad do 2043, znači još dodatnih 20 godina? Si bio možda tamo kada t
vrdiš da je oronula? Daj mi podatke koji to dokazaju? U tijeku je remont koji se radi svakih 18 mjeseci upravo iz razloga da se provjere svi sustavi, prvenstveno unutar reaktora jer se u njega ne ulazi dok je elektrana u pogonu. I normalno da se nađu neke greške, poprave se i elektrana ide dalje u pogon.
Prikaži još ↓
Mi
MilosrdniAndjeo
23.10.2013.
Odustani
Ti ne pricaj gluposti, mora da si tamo njihov djelatnik pa braniš svoje poduzeće,,,jer po normama i pravilima međunarodne agencije za atomsku energiju niti jedn
a centrala starija od 20 godina ne bi smjela raditi i morala bi se ugasiti. Tos su vec uradile Njemacka, Japan i jos neke bogate zemlje zapada dok ova u Kršku je stara više od 35 godina i ne žele ju zatvoriti jer bi mnogi koji tamo rade izgubili posao a i struja koju ona proizvodi bi se onda morala uvoziti. Nema se novaca za zatvaranje a to je vrlo opasan presedan.
Prikaži još ↓
df
dalmatinska fjaka
23.10.2013.
Odustani
Međunarodne agencije za atomsku energiju kontroliraju sve atomske centrale i nakon pregleda daju dopuštenje za rad ili narede gašenje. Ovo što je pao dio na dno
reaktora nije niti malo povećalo opasnost ,ali su reda radi odlučili ukloniti taj dio.
Prikaži još ↓
I1
IgorKolic_1
23.10.2013.
Odustani
ti si dokaz da je ljudska glupost neunistiva ili ti ovak je istina je da nakon 20 godina centrala ide u postupnu obustavu rada i sanaciju ali pogledaj otok 3mil
je u americi tam je nuklearka stara 40 godina i radi drugo
medunarodna agencija je tu radi inspekcije ne radi diktiranja pravila malo su se stvari nakon cernobila promjenile ova sipka sto je pala je nadam se samo oplata gorive sipke jer ako nije nastat ce slonova noga i postupno kuhanje jezgre samog reakora.
3 ako je to stariji tip reaktora sto se isto bojim da je nece se desit intertno gasenje nego ce se desi pretis lonac i onda imamo opet ranje blizu cernobila,
Ponavljan ne lupetaj dok nemas cinjenice iz ovog se ne vidi sto je i kako je
Prikaži još ↓
Mi
MilosrdniAndjeo
23.10.2013.
Odustani
NE Krško ne može izdržati zemljotres jaci od 6.5 po richteru,,,dokazala međunarodna ekspertiza za nuklearne elektrane. To je oronuli objekt kojeg treba odmah za
tvoriti, bez odgađanja.
Prikaži još ↓
Mi
MilosrdniAndjeo
23.10.2013.
Odustani
Da ali i Amerikanci ce sve te nuklearke polako pozatvarati.
Elbereth
23.10.2013.
Odustani
Koji argument. Ne nisam njihov djelatnik niti radim za njih. Velikom broju elektrana se produžuje rok, one koje bi radile samo 20 godine se ne bi ni puštale u p
ogon jer je neisplativo. Da bi se dobilo produljenje prolaze se enormno stroge kontrole, sustavi se unaprijeđuju, a i to se često radi i kod remonta.
Prikaži još ↓
Elbereth
23.10.2013.
Odustani
Još bolji argument :D Kako znaš gdje ja živim? Ta elektrana je za sada sigurna, ako neće biti ima hrpa sigurnosnih agencija koje će se za to pobrinuti da se ele
ktrana zatvori.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.10.2013.
Odustani
"Zašto onda živiš daleko od Krška ako je elektrana sigurna? Što si pobjegao?"
We have shit of the day here
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .